2012-03-20 09:01
從淨選盟2.0去年發動的709大集會，到熱潮未退的綠色盛會，再到董總發動的抗議大會，馬來西亞似乎進入了一個和平請願的時代！
事實上，過去兩年來，請願運動在全世界已有愈演愈烈之勢，美國《時代》雜誌甚至把其“2011年度風雲人物”，頒給了“全球的示威者”，讚揚全球示威者“為人民力量”重新定義，“不止已經改變歷史，更會改變未來的歷史”。
在簡單的民主理念中，示威或請願都是一種民意的表達和參與，也是基本人權，它或許一時之間無法徹底改變現狀，但至少能喚起民間的覺醒，並引起執政者的關注，以阻止情況變得更加惡質。
不能否認，請願也含有“反”的味道在內，但它所“反”的，是不合理不公平不公義的政策，不一定是要推翻政府。以709大集會為例，它並不是西方媒體所說的另一場“茉莉花革命”，因為它不曾鼓吹通過街頭示威來推翻政府，而只是要求改革選舉制度，以建立更透明、更公正和更乾淨的選舉制度。這一訴求，乃民之所欲，也並非反對黨的專利，而是朝野政黨都應努力追求和實現的遠大目標。
同樣的，綠色盛會所要傳達的，是追求綠色生活，拒絕污染工業的理念，這也不是甚麼反政府行為。當然，我們不能否認，這項波瀾壯闊的盛會，獲得了反對黨的大力支持，而沾上一點政治色彩。但它和董總所號召的抗議大會一樣，即在本質上，它們都是非政府組織自動自發的和平請願行動，任何政黨都可以選擇支持或者反對；如果有哪一個政黨通過這事件獲取政治資本，那也與主辦大會無關，更非大會的本意。
其實，老百姓最關心的還是：請願，能帶來改變嗎？
709大集會過後，政府在國會提呈了國會和平集會法案，以取代警察法令第27條文限制自由集會的條文，在原則上不再阻止民眾舉行和平集會；選舉委員會也同意採用點墨方式投票，並“原則上”同意讓海外公民成為郵寄選民。綠色盛會過後，政府宣佈設立“稀土問題國會遴選委員會”，並邀請反對黨和獨立人士加入。這些舉措，雖然仍有待進一步“聽其言，觀其行”，但仍可被視為民主進步的一個表徵。
當人民起來請願的時候，也是執政者最需反思改進的時候。但盼從政者永遠把美國民權鬥士馬丁路德金說過的一句話放在心裡，那就是：“誰不想安安靜靜的生活？誰不想終生不和街頭見面？”
【熱點新聞：稀土廠風波】
【熱點新聞：709大集會】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23205
No comments:
Post a Comment