2012-03-15 09:06
對國陣而言，該去的地方都去了，該撥的款項都撥了，該道歉的也道歉了，該離職的也將離職了；此外，140萬名公務員加薪了，146所中國大學的學位承認了，一個大馬500令吉的援助金發放了，首相的民望更高達69%，此時不選，還待何時？
對民聯來說，稀土課題仍然沸沸揚揚，“牛”案風波也還在發酵，此時是個不壞的大選時機，布城是否在望，就繫此一仗了。為何在其4個執政州是否要與國會同步選舉的課題上，卻舉棋不定？
民聯已將這課題交由相關州的大臣及首長討論。據報導，他們有3項方案供選擇：
一、4州皆隨國會解散，並同步舉行大選；
二、僅改選國會議席，4州另擇日同時舉行州選舉；
三、4州不與國會同步大選，並且選擇在不同日期分別舉行州選舉。
在這課題上，民聯3黨各有考量，立場並不一致。
伊斯蘭黨贊成第一方案，丹州大臣聶阿茲已清楚表明，不管其他3個民聯州的意願如何，丹州政府都會選擇國州同步選舉。
行動黨中委會據說也較傾向於同步大選，但最後的決定，還須看林冠英的態度。林冠英曾在去年表示，只有在2012年才考慮舉行檳州選舉。
至於公正黨，則比較屬意第三方案，雪州大臣卡立曾表明，如果大選在近期內舉行，雪州政府將不會解散州議會進行選舉。
伊斯蘭黨曾有1978年在單一州選舉中被國陣奪走丹州政權的慘痛經驗，這或是她不贊同個別舉行州選舉的主要原因。
在民聯3黨中，行動黨看來較有轉圜的餘地，對於檳州政權，該黨有十拿九穩的把握，看來不需太過在乎同步大選的利弊；該黨更關注的，應是整體的大形勢是否有利於該黨在柔、彭、砂、沙等州取得更大的突破，從而為民聯入主布城創造更加有利的條件。
至於公正黨，能不能保住雪州政權，顯然是她最大的考量。雪州大臣卡立曾一再重申，大選若落在5或6月，州政府將不考慮同步解散州議會。他的看法是，民聯的大方向是邁向布城，如果雪州不同步解散，就可以集中火力扶助民聯，為邁向布城而努力。一旦國會獲勝，之後的州選舉就輕鬆得多，有助於民聯保住雪州政權。
如此看來，如果大選落在5月或6月，最大的可能將是：民聯執政的4個州中，丹、吉、檳3州將會同步解散州議會，雪州則不跟隨。當然，這還得看未來的政治形勢有甚麼突發的演變，才能有最後的定論！
【熱點新聞：大選來不來？】
【熱點新聞：國家養牛中心風波】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23141
No comments:
Post a Comment