日本官方2月14日公佈，2010年國內生產總值為5兆4千742億美元，低於中國的5兆8千 786億美元，顯示中國已超過日本，成為僅次於美國的世界第二大經濟體。這是一個新時代的開始，如何對待，值得中國人慎思。尤其對因此而飛揚跋扈的民族主義者，在高喊“中國強起來了”之際，有必要淋一盆冷水。
中國的經濟總量超過日本，是東京政府已不能抹煞的事實，經濟專家說，2025 年中國還會超過美國。這是中國必須一直保持目前的經濟高速成長才會出現的結果，但15年內變數很多，包括美國復甦的速度和幅度，以及中國本身的政經發展和社會穩定程度等，如果中國不能戒慎恐懼，反而信心膨脹、志得意滿的話，一個經濟風暴襲來，樹大招風，決策錯誤，遭敵視者落井下石，2025年第一名的算盤就會撥不出來。
進一步從統計數字側面看，中國經濟總量升至第二名，並不代表人民年均所得也是世界亞軍；相反的，依照國際衡量富國窮國的指標――人均GDP來看，中國僅是日本的十分之一、美國的十一分之一，在國際間排序100名以後。中國人民基本上仍是窮人，雖然暴發戶不少，但百萬元資產家庭只占中國總家庭數的0.2%，且其淺薄虛浮引人側目。在日本等成熟國家，一般是5%的家庭控制國家50%至60%的財富。
這是“國富民窮”的局面，努力的空間很大。即使2025年經濟總量真的超越美國，也還需從人均 GDP評量，該像傳統中國人那般謙遜地說，中國還是窮國、開發中國家，老百姓的日子比起許多其他國家還差得遠。理由簡單不過，國家發展的目的為了造福人民，在人民富起來之前，國家稱不上富。
更進一步說，人民幸福指數比人均GDP更能反映“財富”之外的“滿足”程度，那才是對政府管治的高難度考驗。世界第一的美國，人民幸福感不及近鄰加拿大，更不及北歐小國，可為一例。從這一點評量，北京政府即使手握世界第二的經濟總量，有龐大的經濟實力，但如何增加人均GDP，提高人民幸福指數，“新時代”的挑戰才剛開始，也更嚴峻。
所以，貧富是相對的概念，一如大小、強弱。中國GDP世界第二名，總量夠“大”了，但用13億人民一分攤，立刻在所得和生產力上顯出了“小”；同理，外匯儲備雖居第一名，但城鄉差距、社會分配的負指數居高，世界冠軍的成績就抱得心虛。即使從民族主義的角度檢查，大而不當並不是真的大，軍力一放到國際上硬拚立見不足。至於經濟的軟實力總量雖大得驚人，若沒有妥善運用到基礎建設、教育、衛生和社會福利上，只供養了少數權貴驕奢，就大得底盤不穩――許多貧富懸殊、社會動盪的國家可為殷鑑。
一百多年來，中國追求富強，道路曲折、受盡屈辱，現在先“富”起來了，“強”似乎指日可待，不免讓許多人心花怒放，以至手足無措。嚴格說來，中國人準備好迎接“富強”了嗎？更重要的是，我們需要甚麼樣的“富強”？此刻便須做好心理建設，北京政府的白皮書也該在此處立下宏規大願。
因此，須以謙遜、平衡的心態，既欣見好指數的增長，也得正視壞指數的事實，而務實地制訂優先次序，將可貴的資源妥善投入，並抑止驕奢浮誇對國民的不良影響。成熟的國家需要成熟的人民，政府管理和推動教育的責任不容輕貸。
古人的教誨“富而好禮”、“強而不驕”，有待反映在平衡、樸實、有禮、高水準的現代國民風範上，也顯示在國家自我定位的低調、承擔國際責任的高調上，使整個國家人民顯出不匱乏、有理路、有打拚目標和希望的自信心和滿足感。它絕不是歷史受屈辱的反彈，張牙舞爪地用大撒金錢顯示闊氣，用炫兵躍武來顯示威風。一個失衡的國度和人民，從不會讓人看得起，只會恐懼和防備。“圍堵中國”的聲浪和行動再起，足以讓中國政府和人民警惕，檢討“富強”起來的失衡之處。
進一步，縮小貧富差距，把社會衛生福利、通訊運輸、教育文化等照顧人民的工作搞好，當泱泱大國、君子之風向全世界擴散示範，中國政府和人民同受禮讚，中國的文化、制度、管理獲得正視和並形成世界重要價值時，中國才真正站起來。那時候，“富強論” 已經過時，“成熟”的大國、“世界之中”的中國才真正崛起。
當前只是過渡，中國仍在探索，方向不明，因此美醜併陳。眼前看到的，是“虛富”的經濟指數高企；是“驕強”的民族主義反射，在歷史的死胡同裡打轉，急於強兵振武，而在合作共渡的世界觀上欠缺普及；是硬體非常先進而軟體的不文明依然故我，因此向錢看、奢糜成風。
看美國的疲病，資本主義已窮途；看舊蘇聯瓦解，共產主義早該拋棄；然而“中國第一”的精義在那裡？新解的富強大國在那裡？中國知識界的精英、政府領袖……可有人為“盛世”沉住氣、潛心思考？
轉自：星洲日報／言路 作者：陳裕如 旅美資深報人 2011.02.21
No comments:
Post a Comment