下了毛毛雨，跑了17圈，全身酸痛。
很快的前方的无形墙壁将越来越高，接下要增加圈数，挑战也越来越大了。
不过…明天是劳动节假期，我可以睡到死死的了。^.^
Monday, April 30, 2012
Friday, April 27, 2012
Thursday, April 26, 2012
集會，放輕鬆（鄭丁賢）
2012-04-25 09:35
獨立廣場借不借？
我看著市長阿末弗亞那副詞不達意，捉襟見肘的樣子，真替他冒汗。
借有借的理由，不借也要有不借的道理；市長沒有。
借有借的安排，不借也要有不借的處理；市長沒有。
借有借的後果，不借也要有不借的生果；市長沒有。
球踢到市長的腳下，其實有點莫名其妙。
吉隆坡市長，大則大矣，但是，他不是政治人物，只是公務員；按照體制，公務員照章行事，做不了大決定。
而428集會是大事件，更是重大的政治議題，甚麼時候輪到市長拍板？
這好比是英超德比，曼市和曼聯終於硬拼。曼市大舉進攻，兵臨城下，眼看就要射門。
此時，曼聯突然換人，把門將調走，換進看管衣物飲料的助理。
助理原本只是旁觀者，頂多在場邊幫忙搖旗吶喊；此時，硬著頭皮進了場，球門該怎麼守？
就硬著頭皮撲救吧！
照本宣科，市長必須拒絕借出獨立廣場；但是，理由漏洞百出。既然獨立廣場可以舉辦演唱會、跳排舞、玩親子遊戲，為甚麼不能舉行民眾集會？
他說不能在獨立廣場舉行政治集會；但是，獨立廣場哪一年沒有好幾次政治集會？
淨選盟堅決在獨立廣場靜坐抗議，市長又有甚麼對策？
阿末弗亞說要罰款。
開甚麼玩笑。若是幾對情侶在廣場牽手打kiss，市政局執法人員眼明手快，前後夾攻，左右圍堵，輕易把傳票遞出。
然而，幾萬人聚集在獨立廣場，三兩下就淹沒執法人員；就算是加派人手，加印傳票，等到阿末弗亞退休後，可能也還沒發完。
市長建議另外幾個地點，要淨選盟移師易地；淨選盟的立場很清楚，我就是要獨立廣場，你能怎麼樣？
市長先生真的不能怎樣，說實在，納吉承諾改革開放後，即使警方也不能來硬的，水炮和催淚彈失去效果。
市長的尷尬，警方的進退失據，其實沒有必要，也反映改革還未徹底。
如果政府有充份的信心，就應該大方的提供獨立廣場。
我也順便提供市長幾項免費建議。
如果能夠付諸實現，肯定集會圓滿成功，各方都會滿意，市長仕途一片大好：
――儘快美化獨立廣場環境，讓集會者對廣場和吉隆坡留下美好印象；
――安排輕快鐵及巴士增加班次，讓集會者順利抵達，準時回家開飯；
――徵求國內飲料商贊助集會，每200公尺設站讓民眾解渴；
――招標小食攤位，宣傳本地美食，為可以增加市政局收入；
――設立托兒服務中心，讓家長安心集會抗議，免遭虐童起訴；
――徵聘導遊帶領外國遊客觀賞集會，並邀請業餘政治分析家講解大馬政治局勢。
讓大家抱著期望而來，帶著喜悅而歸；以廣場為起點，國家邁進一大步。
【熱點新聞：428大集會】
【熱點新聞：大選來不來？】
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23664
獨立廣場借不借？
我看著市長阿末弗亞那副詞不達意，捉襟見肘的樣子，真替他冒汗。
借有借的理由，不借也要有不借的道理；市長沒有。
借有借的安排，不借也要有不借的處理；市長沒有。
借有借的後果，不借也要有不借的生果；市長沒有。
球踢到市長的腳下，其實有點莫名其妙。
吉隆坡市長，大則大矣，但是，他不是政治人物，只是公務員；按照體制，公務員照章行事，做不了大決定。
而428集會是大事件，更是重大的政治議題，甚麼時候輪到市長拍板？
這好比是英超德比，曼市和曼聯終於硬拼。曼市大舉進攻，兵臨城下，眼看就要射門。
此時，曼聯突然換人，把門將調走，換進看管衣物飲料的助理。
助理原本只是旁觀者，頂多在場邊幫忙搖旗吶喊；此時，硬著頭皮進了場，球門該怎麼守？
就硬著頭皮撲救吧！
照本宣科，市長必須拒絕借出獨立廣場；但是，理由漏洞百出。既然獨立廣場可以舉辦演唱會、跳排舞、玩親子遊戲，為甚麼不能舉行民眾集會？
他說不能在獨立廣場舉行政治集會；但是，獨立廣場哪一年沒有好幾次政治集會？
淨選盟堅決在獨立廣場靜坐抗議，市長又有甚麼對策？
阿末弗亞說要罰款。
開甚麼玩笑。若是幾對情侶在廣場牽手打kiss，市政局執法人員眼明手快，前後夾攻，左右圍堵，輕易把傳票遞出。
然而，幾萬人聚集在獨立廣場，三兩下就淹沒執法人員；就算是加派人手，加印傳票，等到阿末弗亞退休後，可能也還沒發完。
市長建議另外幾個地點，要淨選盟移師易地；淨選盟的立場很清楚，我就是要獨立廣場，你能怎麼樣？
市長先生真的不能怎樣，說實在，納吉承諾改革開放後，即使警方也不能來硬的，水炮和催淚彈失去效果。
市長的尷尬，警方的進退失據，其實沒有必要，也反映改革還未徹底。
如果政府有充份的信心，就應該大方的提供獨立廣場。
我也順便提供市長幾項免費建議。
如果能夠付諸實現，肯定集會圓滿成功，各方都會滿意，市長仕途一片大好：
――儘快美化獨立廣場環境，讓集會者對廣場和吉隆坡留下美好印象；
――安排輕快鐵及巴士增加班次，讓集會者順利抵達，準時回家開飯；
――徵求國內飲料商贊助集會，每200公尺設站讓民眾解渴；
――招標小食攤位，宣傳本地美食，為可以增加市政局收入；
――設立托兒服務中心，讓家長安心集會抗議，免遭虐童起訴；
――徵聘導遊帶領外國遊客觀賞集會，並邀請業餘政治分析家講解大馬政治局勢。
讓大家抱著期望而來，帶著喜悅而歸；以廣場為起點，國家邁進一大步。
【熱點新聞：428大集會】
【熱點新聞：大選來不來？】
（星洲日報／馬荷加尼 作者：鄭丁賢 《星洲日報》副總編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23664
Tuesday, April 24, 2012
Sunday, April 22, 2012
36minutes26seconds
2012年4月20日日曜日 晴
今天心情很好，很开心地去Stadium跑了个13圈。^^
我一定要勤劳运动、维持健康饮食，降低低脂胆固醇...
P.S：星期五，开心天，明后又是休息天。;)
今天心情很好，很开心地去Stadium跑了个13圈。^^
我一定要勤劳运动、维持健康饮食，降低低脂胆固醇...
P.S：星期五，开心天，明后又是休息天。;)
Tuesday, April 17, 2012
Sunday, April 15, 2012
32minutes07seconds
2012年4月15日 日曜日 晴
今天的天气很好，成绩是11圈，32分07秒。
我想我疯了，明明双腿很累，但累得不能再累时，身体就感觉不到累了。
也多亏了昨天睡了13个小时的缘故，很久都没有睡得那么长、那么沉了，就连个梦都没做过。^^
今天的天气很好，成绩是11圈，32分07秒。
我想我疯了，明明双腿很累，但累得不能再累时，身体就感觉不到累了。
也多亏了昨天睡了13个小时的缘故，很久都没有睡得那么长、那么沉了，就连个梦都没做过。^^
Saturday, April 14, 2012
29minutes57seconds
2012年4月14日 土曜日 雨
走完4.5小时的Bt Timah山路后，回家随即去Stadium，冒着小雨跑了个10圈。
推动我的不是刺激也不是什么打击，只是想找回当初大学时期曾经冒着雨在跑步的，傻傻的自己。^^
走完4.5小时的Bt Timah山路后，回家随即去Stadium，冒着小雨跑了个10圈。
推动我的不是刺激也不是什么打击，只是想找回当初大学时期曾经冒着雨在跑步的，傻傻的自己。^^
Friday, April 13, 2012
29minutes53seconds
2012年4月13日 金曜日 晴
10 laps for 29minutes53seconds in stadium circuit no.8...^^
could have done it better once my body gets well from damn flu...
10 laps for 29minutes53seconds in stadium circuit no.8...^^
could have done it better once my body gets well from damn flu...
Tuesday, March 27, 2012
Friday, March 23, 2012
中國麥當勞，大馬回鍋油(鄭丁賢)
2012-03-22 09:01
先說麥當勞。
北京三里屯的麥當勞快餐店，前陣子被揭發操作不當，售賣過期的薯條、芝士、派餅。
這條新聞很勁爆，全中國議論，全世界流傳，麥當勞面臨危機……。
奇怪的是，事後，中國各地麥當勞的生意，並沒有顯著影響；相反的，很多過去不吃，或是少吃麥當勞的中國人，如今呼朋喚友，一起去吃麥當勞。
連麥當勞本身都難以相信。
分析之後，得出答案。
電視在晚間8點半作出報導，9點20分，北京市衛生監督所人員抵達三里屯麥當勞店，現場檢驗，證實該店違反店規（但沒有違反食品安全）。
一小時內，中國麥當勞總公司道歉，勒令這間店停業整頓，指示其它店必須嚴格遵守規定，並歡迎媒體、公眾和政府部門監督麥當勞店的操作。
接著，國家食品藥品管理局約見中國麥當勞負責人，依法開罰。
一連串的動作，表現麥當勞迅速的危機管理，以及負責任的企業精神；而政府迅速有效的應對，彰顯保護消費人的態度。
中國人看在眼裡，心裡有數；原來，麥當勞的“過期”，是以分鐘來計算。
薯條炸好之後，6分鐘之後賣不出，就要丟掉；炸雞30分鐘未售，必須淘汰；芝士取出30分鐘之後，不能再用。
人們大開眼界，才瞭解甚麼是現代衛生條件。
比起一般餐館，用地溝油來做麻辣火鍋，用毒米上桌，用死豬肉做臘腸……，即使是三里屯違規的麥當勞店，也實在太衛生了。
更何況，麥當勞作出道歉和安全保證，政府衛生單位的迅速取締，加強人們對麥當勞的信心。
中國麥當勞因禍得福，中國人也上了一堂現代衛生教育。
回頭看大馬的回鍋油事件。
本報兩星期前揭發了回鍋油出現市面，也追蹤了回鍋油的來源和去向。
讀者之間，有很多反應，許多內行人，也提供更多的內幕消息；在在顯示報導確實，真實情況比報導更為嚴重。
隔天，政府相關單位宣佈將進行調查，揪出黑手，並要向本報瞭解詳情。
開始時，我們略感心慰，以為沒有白做工夫。
一天天過去，回鍋油問題，石沉大海，沒有下文。
市面上，還是有一包包不知是否回鍋油生產的塑膠袋包裝食油；街邊小販有者還是購買來源可疑但便宜的油；餐館還是把用後油，賣給同樣的回收商。
一切照舊，似乎甚麼都沒發生過；或者，你記得也好，最好你忘記。
媒體能夠做的，有一個限度。要解決問題，需要民眾關注，非政府組織施壓，更要政府機構公正和認真處理。
看到中國麥當勞的處理方式，再看看大馬街頭巷尾依然擺著一個個大藍桶，只有悲哀和感嘆。
【熱點新聞：黑心回鍋油事件】
（星洲日報／馬荷加尼 作者：鄭丁賢 《星洲日報》副總編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23235
先說麥當勞。
北京三里屯的麥當勞快餐店，前陣子被揭發操作不當，售賣過期的薯條、芝士、派餅。
這條新聞很勁爆，全中國議論，全世界流傳，麥當勞面臨危機……。
奇怪的是，事後，中國各地麥當勞的生意，並沒有顯著影響；相反的，很多過去不吃，或是少吃麥當勞的中國人，如今呼朋喚友，一起去吃麥當勞。
連麥當勞本身都難以相信。
分析之後，得出答案。
電視在晚間8點半作出報導，9點20分，北京市衛生監督所人員抵達三里屯麥當勞店，現場檢驗，證實該店違反店規（但沒有違反食品安全）。
一小時內，中國麥當勞總公司道歉，勒令這間店停業整頓，指示其它店必須嚴格遵守規定，並歡迎媒體、公眾和政府部門監督麥當勞店的操作。
接著，國家食品藥品管理局約見中國麥當勞負責人，依法開罰。
一連串的動作，表現麥當勞迅速的危機管理，以及負責任的企業精神；而政府迅速有效的應對，彰顯保護消費人的態度。
中國人看在眼裡，心裡有數；原來，麥當勞的“過期”，是以分鐘來計算。
薯條炸好之後，6分鐘之後賣不出，就要丟掉；炸雞30分鐘未售，必須淘汰；芝士取出30分鐘之後，不能再用。
人們大開眼界，才瞭解甚麼是現代衛生條件。
比起一般餐館，用地溝油來做麻辣火鍋，用毒米上桌，用死豬肉做臘腸……，即使是三里屯違規的麥當勞店，也實在太衛生了。
更何況，麥當勞作出道歉和安全保證，政府衛生單位的迅速取締，加強人們對麥當勞的信心。
中國麥當勞因禍得福，中國人也上了一堂現代衛生教育。
回頭看大馬的回鍋油事件。
本報兩星期前揭發了回鍋油出現市面，也追蹤了回鍋油的來源和去向。
讀者之間，有很多反應，許多內行人，也提供更多的內幕消息；在在顯示報導確實，真實情況比報導更為嚴重。
隔天，政府相關單位宣佈將進行調查，揪出黑手，並要向本報瞭解詳情。
開始時，我們略感心慰，以為沒有白做工夫。
一天天過去，回鍋油問題，石沉大海，沒有下文。
市面上，還是有一包包不知是否回鍋油生產的塑膠袋包裝食油；街邊小販有者還是購買來源可疑但便宜的油；餐館還是把用後油，賣給同樣的回收商。
一切照舊，似乎甚麼都沒發生過；或者，你記得也好，最好你忘記。
媒體能夠做的，有一個限度。要解決問題，需要民眾關注，非政府組織施壓，更要政府機構公正和認真處理。
看到中國麥當勞的處理方式，再看看大馬街頭巷尾依然擺著一個個大藍桶，只有悲哀和感嘆。
【熱點新聞：黑心回鍋油事件】
（星洲日報／馬荷加尼 作者：鄭丁賢 《星洲日報》副總編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23235
25年前、25年後(林瑞源)
2012-03-22 09:03
“325華教抗議大會”並非華社首次召開的大會，1987年吉隆坡天后宮集會的情景至今仍深深烙印在人們的腦海中。
現在的政治環境和25年前不同，1987年的集會被當權者標籤為“種族集會”，今天到處都有集會，在和平集會法令下，警方也允許有秩序的和平集會。
目前的問題也和25年前不同，當年教育部忽然委派數十位不諳華文的教師至檳州、雪隆及馬六甲的華文小學出任行政高職，共有28所華小受影響；現在全國華小除了缺少逾1千209名教師之外，已知的不具華文資格的校長、副校長和教師更多達766人，這是多年來執行偏差所帶來的後遺症。
借古鑑今，從過往的事件獲得啟示，可避免重犯錯誤，並尋求有效的爭取策略。
1987年10月8日，董教總、馬華、行動黨及15華團成立聯合行動委員會，一致抗議教育部委派不諳華文的教師到華小出任高職。
“全國華團各政黨抗議大會”於10月11日在吉隆坡天后宮舉行，有2千多人出席，大會一致通過4項議決案，包括反對所有企圖使華小變質的政策。
天后宮集會和華小罷課事件，引起巫統成員的強烈反彈，巫青團於10月18日舉行大集會。
警方在10月27日，基於保安理由，援引內部安全法令，展開“茅草行動”扣留119人。在經歷了一連串事件後，內閣同意調走華小不諳華文的高級行政人員。
1987至1990年是政治動盪的年代，爆發巫統黨爭、巫統被法庭宣判為非法組織、司法危機，及反對黨陣線對國陣的挑戰；在面對政治衝擊之際，有人趁機挑起課題，來轉移視線和解除危機。
不幸的，華小在當年成為一枚棋子。涉及此事的朝野領袖現在應坦誠，還原歷史的真相，而華教也不應再成為政治鬥爭的工具。
當年種族政治橫行，因此華教運動很容易就被指是種族問題；現在種族政黨被迫走向中間路線，教育與各項課題的種族色彩已經淡化，比如稀土事件就是涉及全民健康的課題。
況且，至少有7萬名馬來學生在華小就讀，華小辦得不好，友族也受影響。
吸取了當年的教訓，要爭取華教平等待遇，應具備理性精神，儘早對原則性問題，達致共識。
同時須有智慧和策略，包括軟硬兼施、既施壓又溝通，結合其他族群的教育和語文組織，來實現目標。
政府理應基於政治考量，設法解決華教問題，董教總應捉緊這個糾正政策和行政偏差的契機。
【熱點新聞：325華教救亡大會】
（星洲日報／一心不亂 作者：林瑞源 《星洲日報》副總編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23237
“325華教抗議大會”並非華社首次召開的大會，1987年吉隆坡天后宮集會的情景至今仍深深烙印在人們的腦海中。
現在的政治環境和25年前不同，1987年的集會被當權者標籤為“種族集會”，今天到處都有集會，在和平集會法令下，警方也允許有秩序的和平集會。
目前的問題也和25年前不同，當年教育部忽然委派數十位不諳華文的教師至檳州、雪隆及馬六甲的華文小學出任行政高職，共有28所華小受影響；現在全國華小除了缺少逾1千209名教師之外，已知的不具華文資格的校長、副校長和教師更多達766人，這是多年來執行偏差所帶來的後遺症。
借古鑑今，從過往的事件獲得啟示，可避免重犯錯誤，並尋求有效的爭取策略。
1987年10月8日，董教總、馬華、行動黨及15華團成立聯合行動委員會，一致抗議教育部委派不諳華文的教師到華小出任高職。
“全國華團各政黨抗議大會”於10月11日在吉隆坡天后宮舉行，有2千多人出席，大會一致通過4項議決案，包括反對所有企圖使華小變質的政策。
天后宮集會和華小罷課事件，引起巫統成員的強烈反彈，巫青團於10月18日舉行大集會。
警方在10月27日，基於保安理由，援引內部安全法令，展開“茅草行動”扣留119人。在經歷了一連串事件後，內閣同意調走華小不諳華文的高級行政人員。
1987至1990年是政治動盪的年代，爆發巫統黨爭、巫統被法庭宣判為非法組織、司法危機，及反對黨陣線對國陣的挑戰；在面對政治衝擊之際，有人趁機挑起課題，來轉移視線和解除危機。
不幸的，華小在當年成為一枚棋子。涉及此事的朝野領袖現在應坦誠，還原歷史的真相，而華教也不應再成為政治鬥爭的工具。
當年種族政治橫行，因此華教運動很容易就被指是種族問題；現在種族政黨被迫走向中間路線，教育與各項課題的種族色彩已經淡化，比如稀土事件就是涉及全民健康的課題。
況且，至少有7萬名馬來學生在華小就讀，華小辦得不好，友族也受影響。
吸取了當年的教訓，要爭取華教平等待遇，應具備理性精神，儘早對原則性問題，達致共識。
同時須有智慧和策略，包括軟硬兼施、既施壓又溝通，結合其他族群的教育和語文組織，來實現目標。
政府理應基於政治考量，設法解決華教問題，董教總應捉緊這個糾正政策和行政偏差的契機。
【熱點新聞：325華教救亡大會】
（星洲日報／一心不亂 作者：林瑞源 《星洲日報》副總編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23237
Thursday, March 22, 2012
副科，就可以放棄？(林明華)
2012-03-21 09:00
前晚出席新山中華公會召集的華小師資問題交流會，發現新山縣內絕大部份的華小，都有不具華文資格老師兼教體育、音樂、美術等副科的情況。
這是一種令人“不知不覺”的“蠶食”現象，問題很嚴重。但令我驚訝的是，多位董家協代表在談到這個問題時卻表示“問題不大”，意思似乎是，這些副科都是不重要的科目，由誰來教，都無所謂。
我們小學的傳統教學，有主科和副科之分，所謂主科，是指小六評估考中的考試科目，如華文、國文、英文、數學和科學等；副科，則是泛指非考試科目，包括體育、音樂、美術等科。
由於副科再好也無關排名，在小六評估考試中也無法多添幾個A，所以一般的家長都不重視，學校也基於考試評估的考量，視之為“多餘”的學科，甚至有學校還悄悄的減少副科的節數，把體育、美術、音樂等副科的上課時間“挪出來”，讓給數學、英文或國文等主科“瓜分”。
問題是，這些副科，真的“不重要”到交給不具華文資格的老師教導，也無所謂嗎？
一位出席交流會的家協代表揭露，他孩子的班上，8位教師中，竟有5位是不具華文資格華文的教師。他聲稱，校方叫他不要說，但他還是要說出來。因為他認為，華小必須保有華校的文化傳統和特色，所以不能把體育、音樂、美術這些科目交給不具華文資格更不瞭解華族文化的教師教導！
我完全同意這位朋友的觀點。理由很簡單：不是每一個孩子將來都會成為科學家、醫生、工程師或者文學家。我們根本就無法預知孩子的未來，為甚麼從小就扼殺了他們將來成為運動員、畫家或者音樂家的機會？
事實上，體育、美術和音樂並不像傳統觀念上那麼不重要，而是可以影響個人成長的重要因素，是教育中很重要的一環。體育是一種體能教育，可能影響孩子一生的健康；美術和音樂則是人文藝術的教育，可以陶冶人性，培養出有氣質有品位的優質生。即便你的孩子將來會成為一位科學家，他也應該具備人文關懷的氣度；否則，他充其量也只是個“匠”而已，配不上“家”如此崇高的稱號。
更重要的是，如果我們仍對大量不具華文資格教師教導副科的嚴重現象坐視不理，有一天，我們丟失的將不只是我們孩子的人文教育和藝術熏陶，我們的華小，恐怕也會落得空有華小之名、卻無華小之實的地步！
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23226
前晚出席新山中華公會召集的華小師資問題交流會，發現新山縣內絕大部份的華小，都有不具華文資格老師兼教體育、音樂、美術等副科的情況。
這是一種令人“不知不覺”的“蠶食”現象，問題很嚴重。但令我驚訝的是，多位董家協代表在談到這個問題時卻表示“問題不大”，意思似乎是，這些副科都是不重要的科目，由誰來教，都無所謂。
我們小學的傳統教學，有主科和副科之分，所謂主科，是指小六評估考中的考試科目，如華文、國文、英文、數學和科學等；副科，則是泛指非考試科目，包括體育、音樂、美術等科。
由於副科再好也無關排名，在小六評估考試中也無法多添幾個A，所以一般的家長都不重視，學校也基於考試評估的考量，視之為“多餘”的學科，甚至有學校還悄悄的減少副科的節數，把體育、美術、音樂等副科的上課時間“挪出來”，讓給數學、英文或國文等主科“瓜分”。
問題是，這些副科，真的“不重要”到交給不具華文資格的老師教導，也無所謂嗎？
一位出席交流會的家協代表揭露，他孩子的班上，8位教師中，竟有5位是不具華文資格華文的教師。他聲稱，校方叫他不要說，但他還是要說出來。因為他認為，華小必須保有華校的文化傳統和特色，所以不能把體育、音樂、美術這些科目交給不具華文資格更不瞭解華族文化的教師教導！
我完全同意這位朋友的觀點。理由很簡單：不是每一個孩子將來都會成為科學家、醫生、工程師或者文學家。我們根本就無法預知孩子的未來，為甚麼從小就扼殺了他們將來成為運動員、畫家或者音樂家的機會？
事實上，體育、美術和音樂並不像傳統觀念上那麼不重要，而是可以影響個人成長的重要因素，是教育中很重要的一環。體育是一種體能教育，可能影響孩子一生的健康；美術和音樂則是人文藝術的教育，可以陶冶人性，培養出有氣質有品位的優質生。即便你的孩子將來會成為一位科學家，他也應該具備人文關懷的氣度；否則，他充其量也只是個“匠”而已，配不上“家”如此崇高的稱號。
更重要的是，如果我們仍對大量不具華文資格教師教導副科的嚴重現象坐視不理，有一天，我們丟失的將不只是我們孩子的人文教育和藝術熏陶，我們的華小，恐怕也會落得空有華小之名、卻無華小之實的地步！
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23226
Wednesday, March 21, 2012
誰不想安安靜靜的生活？(林明華)
2012-03-20 09:01
從淨選盟2.0去年發動的709大集會，到熱潮未退的綠色盛會，再到董總發動的抗議大會，馬來西亞似乎進入了一個和平請願的時代！
事實上，過去兩年來，請願運動在全世界已有愈演愈烈之勢，美國《時代》雜誌甚至把其“2011年度風雲人物”，頒給了“全球的示威者”，讚揚全球示威者“為人民力量”重新定義，“不止已經改變歷史，更會改變未來的歷史”。
在簡單的民主理念中，示威或請願都是一種民意的表達和參與，也是基本人權，它或許一時之間無法徹底改變現狀，但至少能喚起民間的覺醒，並引起執政者的關注，以阻止情況變得更加惡質。
不能否認，請願也含有“反”的味道在內，但它所“反”的，是不合理不公平不公義的政策，不一定是要推翻政府。以709大集會為例，它並不是西方媒體所說的另一場“茉莉花革命”，因為它不曾鼓吹通過街頭示威來推翻政府，而只是要求改革選舉制度，以建立更透明、更公正和更乾淨的選舉制度。這一訴求，乃民之所欲，也並非反對黨的專利，而是朝野政黨都應努力追求和實現的遠大目標。
同樣的，綠色盛會所要傳達的，是追求綠色生活，拒絕污染工業的理念，這也不是甚麼反政府行為。當然，我們不能否認，這項波瀾壯闊的盛會，獲得了反對黨的大力支持，而沾上一點政治色彩。但它和董總所號召的抗議大會一樣，即在本質上，它們都是非政府組織自動自發的和平請願行動，任何政黨都可以選擇支持或者反對；如果有哪一個政黨通過這事件獲取政治資本，那也與主辦大會無關，更非大會的本意。
其實，老百姓最關心的還是：請願，能帶來改變嗎？
709大集會過後，政府在國會提呈了國會和平集會法案，以取代警察法令第27條文限制自由集會的條文，在原則上不再阻止民眾舉行和平集會；選舉委員會也同意採用點墨方式投票，並“原則上”同意讓海外公民成為郵寄選民。綠色盛會過後，政府宣佈設立“稀土問題國會遴選委員會”，並邀請反對黨和獨立人士加入。這些舉措，雖然仍有待進一步“聽其言，觀其行”，但仍可被視為民主進步的一個表徵。
當人民起來請願的時候，也是執政者最需反思改進的時候。但盼從政者永遠把美國民權鬥士馬丁路德金說過的一句話放在心裡，那就是：“誰不想安安靜靜的生活？誰不想終生不和街頭見面？”
【熱點新聞：稀土廠風波】
【熱點新聞：709大集會】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23205
從淨選盟2.0去年發動的709大集會，到熱潮未退的綠色盛會，再到董總發動的抗議大會，馬來西亞似乎進入了一個和平請願的時代！
事實上，過去兩年來，請願運動在全世界已有愈演愈烈之勢，美國《時代》雜誌甚至把其“2011年度風雲人物”，頒給了“全球的示威者”，讚揚全球示威者“為人民力量”重新定義，“不止已經改變歷史，更會改變未來的歷史”。
在簡單的民主理念中，示威或請願都是一種民意的表達和參與，也是基本人權，它或許一時之間無法徹底改變現狀，但至少能喚起民間的覺醒，並引起執政者的關注，以阻止情況變得更加惡質。
不能否認，請願也含有“反”的味道在內，但它所“反”的，是不合理不公平不公義的政策，不一定是要推翻政府。以709大集會為例，它並不是西方媒體所說的另一場“茉莉花革命”，因為它不曾鼓吹通過街頭示威來推翻政府，而只是要求改革選舉制度，以建立更透明、更公正和更乾淨的選舉制度。這一訴求，乃民之所欲，也並非反對黨的專利，而是朝野政黨都應努力追求和實現的遠大目標。
同樣的，綠色盛會所要傳達的，是追求綠色生活，拒絕污染工業的理念，這也不是甚麼反政府行為。當然，我們不能否認，這項波瀾壯闊的盛會，獲得了反對黨的大力支持，而沾上一點政治色彩。但它和董總所號召的抗議大會一樣，即在本質上，它們都是非政府組織自動自發的和平請願行動，任何政黨都可以選擇支持或者反對；如果有哪一個政黨通過這事件獲取政治資本，那也與主辦大會無關，更非大會的本意。
其實，老百姓最關心的還是：請願，能帶來改變嗎？
709大集會過後，政府在國會提呈了國會和平集會法案，以取代警察法令第27條文限制自由集會的條文，在原則上不再阻止民眾舉行和平集會；選舉委員會也同意採用點墨方式投票，並“原則上”同意讓海外公民成為郵寄選民。綠色盛會過後，政府宣佈設立“稀土問題國會遴選委員會”，並邀請反對黨和獨立人士加入。這些舉措，雖然仍有待進一步“聽其言，觀其行”，但仍可被視為民主進步的一個表徵。
當人民起來請願的時候，也是執政者最需反思改進的時候。但盼從政者永遠把美國民權鬥士馬丁路德金說過的一句話放在心裡，那就是：“誰不想安安靜靜的生活？誰不想終生不和街頭見面？”
【熱點新聞：稀土廠風波】
【熱點新聞：709大集會】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23205
建石化廠不僅影響邊佳蘭
2012-03-20 09:04
數百名柔佛邊佳蘭漁民日前聚集在新灣順安宮附近海灘舉行“保衛家園和平請願”，抗議政府在當地征地興建石化工廠。邊佳蘭居民以高舉海報的抗爭方式，反對台灣國光石化有意在當地設廠。邊佳蘭居民同時也提出兩項訴求：其一是反對興建石化工廠；其二是不搬遷、不接受征地。邊佳蘭居民表示，如不能得到滿意的答覆，準備將居民聯署的備忘錄呈交首相納吉與州務大臣阿都干尼。
邊佳蘭居民反石化的強烈抗爭，凸顯了兩個極嚴重的問題：其一是我國在引進石油與天然氣計劃後，石化廢料的去處究應如何處理，方能保障土地不受石化廢料的污染；其二是為何一定要選擇在這個漁村興建石化廠？今後是否有遷離的可能？
工業廢料包括石化廢料的拋棄與貯存的安全，早已是全球最頭痛的難題。任何一個石化廠在開始運轉以後，必然將產生大量的廢料；尤其是當石化在運轉若干年後需要廢廠時其整廠的設備與其廠下的土地，全部皆可定義為“石化廢料”，必須作妥善的處理。像這麼大面積的石化廢料，雖然輻射性不強，但其輻射半衰期長達數百年，以致石化廢料的處理，便成為人類在享受石化能源福祉以後的最大夢魘。在幅員廣袤的國家，工業廢料可貯存於沙漠、荒原與孤島的地下，但馬來半島地狹人稠，實在不容易找到適當安全貯放石化廢料的空間。工業廢料原來可以海拋方式，拋棄於東部外海，但1982年倫敦公約生效，禁止各國以海拋方式解決工業廢料問題，於是就地掩埋或人造島就成為陸上貯存場的第一選擇。
事實上，這個耗資608億令吉的邊佳蘭石化發展計劃，將征地逾2萬2千英畝，受影響的漁民包括下灣島、二灣、頭灣及三灣合計逾2萬8千居民。目前發展商已在當地展開填土工程，附近村莊每遇海水漲潮就會發生水災，不僅車輛無法進出，村民生活也受嚴重影響。如果邊佳蘭居民繼續抗爭，則石化廠的興建與石化廢料的去處將是半島未來環保最難解決的課題。
然而邊佳蘭並非荒島，當地居民也是我們血肉相連的同胞，“己所不欲勿施於人”，我們何忍將這個燙手的山芋拋向一個與世無爭的美麗漁村？較早時，已有不少漁民將當局發給的“補償金”當作是“紅包”，簽下遷移的條件，特別是四灣居民雖不須搬遷，但住家已被發展計劃所圍困，生活作息大受影響，無怪邊佳蘭居民要說，為何石化廠不能設在人煙稀少之處，而要將之建在我們的家鄉？
就道義而言，石化廠的興建對國家發展有利，今天卻要將具有污染危險的石化廠設在最南端的漁村，這完全不符“使用者付費”的觀念。邊佳蘭居民實在無義務完全承擔國家經濟發展後所遺留下的大量放射性垃圾的義務，他們的抗爭確實有其正當性。何況邊佳蘭環海，海風中含鹽量甚大，以致石化廠乃至貯放場中的石廢容器不數年將可能有鏽壞的跡象，邊佳蘭其實並非一個理想興建石化廠的地方。
總體而言，石化廠的安全問題，絕不是化解了邊佳蘭居民的抗爭便可徹底解決。政府必須以宏觀的角度，為國家未來10年、20年甚至百年的工業廢料處理，作未雨綢繆之計。當然，長治之安之道，必須在境外覓取最妥當而安全的地區作為長期貯存工業廢料的場址。到目前為止，全球願意提供作為工業廢料的貯存地，包括羅布泊沙漠地、西伯利亞、馬紹爾島等，不過這些地區卻距離我國甚遠。
邊佳蘭居民的抗爭，為我們帶來一些需要思考的問題。例如石化廠既然是外資，它就有面臨退資撤廠的時限，姑且不論撤資後其廢料如何處理，即使在今天，它大面積的填海已造成當地自然生態的破壞，海產必將大量減少，加上砍伐紅樹林，使防潮效能減弱，當地居民生活將首當其沖。因此，我們希望中央與柔佛州政府正視整體興建石化廠的嚴重性，即速尋求解決辦法。當局與邊佳蘭居民固然要努力溝通，當務之急是如何維持當地旅遊景點的特色，如何建立一套完善的生態保護規劃。須知此不僅關係邊佳蘭一地的安全，也是今天全國免受輻射污染的大問題。
（星洲日報／社論）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23207
數百名柔佛邊佳蘭漁民日前聚集在新灣順安宮附近海灘舉行“保衛家園和平請願”，抗議政府在當地征地興建石化工廠。邊佳蘭居民以高舉海報的抗爭方式，反對台灣國光石化有意在當地設廠。邊佳蘭居民同時也提出兩項訴求：其一是反對興建石化工廠；其二是不搬遷、不接受征地。邊佳蘭居民表示，如不能得到滿意的答覆，準備將居民聯署的備忘錄呈交首相納吉與州務大臣阿都干尼。
邊佳蘭居民反石化的強烈抗爭，凸顯了兩個極嚴重的問題：其一是我國在引進石油與天然氣計劃後，石化廢料的去處究應如何處理，方能保障土地不受石化廢料的污染；其二是為何一定要選擇在這個漁村興建石化廠？今後是否有遷離的可能？
工業廢料包括石化廢料的拋棄與貯存的安全，早已是全球最頭痛的難題。任何一個石化廠在開始運轉以後，必然將產生大量的廢料；尤其是當石化在運轉若干年後需要廢廠時其整廠的設備與其廠下的土地，全部皆可定義為“石化廢料”，必須作妥善的處理。像這麼大面積的石化廢料，雖然輻射性不強，但其輻射半衰期長達數百年，以致石化廢料的處理，便成為人類在享受石化能源福祉以後的最大夢魘。在幅員廣袤的國家，工業廢料可貯存於沙漠、荒原與孤島的地下，但馬來半島地狹人稠，實在不容易找到適當安全貯放石化廢料的空間。工業廢料原來可以海拋方式，拋棄於東部外海，但1982年倫敦公約生效，禁止各國以海拋方式解決工業廢料問題，於是就地掩埋或人造島就成為陸上貯存場的第一選擇。
事實上，這個耗資608億令吉的邊佳蘭石化發展計劃，將征地逾2萬2千英畝，受影響的漁民包括下灣島、二灣、頭灣及三灣合計逾2萬8千居民。目前發展商已在當地展開填土工程，附近村莊每遇海水漲潮就會發生水災，不僅車輛無法進出，村民生活也受嚴重影響。如果邊佳蘭居民繼續抗爭，則石化廠的興建與石化廢料的去處將是半島未來環保最難解決的課題。
然而邊佳蘭並非荒島，當地居民也是我們血肉相連的同胞，“己所不欲勿施於人”，我們何忍將這個燙手的山芋拋向一個與世無爭的美麗漁村？較早時，已有不少漁民將當局發給的“補償金”當作是“紅包”，簽下遷移的條件，特別是四灣居民雖不須搬遷，但住家已被發展計劃所圍困，生活作息大受影響，無怪邊佳蘭居民要說，為何石化廠不能設在人煙稀少之處，而要將之建在我們的家鄉？
就道義而言，石化廠的興建對國家發展有利，今天卻要將具有污染危險的石化廠設在最南端的漁村，這完全不符“使用者付費”的觀念。邊佳蘭居民實在無義務完全承擔國家經濟發展後所遺留下的大量放射性垃圾的義務，他們的抗爭確實有其正當性。何況邊佳蘭環海，海風中含鹽量甚大，以致石化廠乃至貯放場中的石廢容器不數年將可能有鏽壞的跡象，邊佳蘭其實並非一個理想興建石化廠的地方。
總體而言，石化廠的安全問題，絕不是化解了邊佳蘭居民的抗爭便可徹底解決。政府必須以宏觀的角度，為國家未來10年、20年甚至百年的工業廢料處理，作未雨綢繆之計。當然，長治之安之道，必須在境外覓取最妥當而安全的地區作為長期貯存工業廢料的場址。到目前為止，全球願意提供作為工業廢料的貯存地，包括羅布泊沙漠地、西伯利亞、馬紹爾島等，不過這些地區卻距離我國甚遠。
邊佳蘭居民的抗爭，為我們帶來一些需要思考的問題。例如石化廠既然是外資，它就有面臨退資撤廠的時限，姑且不論撤資後其廢料如何處理，即使在今天，它大面積的填海已造成當地自然生態的破壞，海產必將大量減少，加上砍伐紅樹林，使防潮效能減弱，當地居民生活將首當其沖。因此，我們希望中央與柔佛州政府正視整體興建石化廠的嚴重性，即速尋求解決辦法。當局與邊佳蘭居民固然要努力溝通，當務之急是如何維持當地旅遊景點的特色，如何建立一套完善的生態保護規劃。須知此不僅關係邊佳蘭一地的安全，也是今天全國免受輻射污染的大問題。
（星洲日報／社論）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23207
Tuesday, March 20, 2012
民主選舉不僅是投票而已(林明華)
2012-03-19 09:03
聽起來很像，看起來也很像，來屆大選似乎就在轉角之處，進入百日之內的倒數階段了。
選舉少不了動員，少不了造勢，也少不了謀略；既要比政策的好壞，也要比人選的優劣，最終的目的，就是贏得勝利、奪得政權。而這一過程，必須按固有的選舉制度下的遊戲規則展開。
我國奉行的選舉制度源自英國。這是一種“簡單多數”的議員選舉制度。其基本規則是：贏得某選區最多選票的候選人（即使達不到過半數的選票，或者只贏1票），即宣告中選。在議會中佔據多數席位的黨將成為執政黨，而執政黨領袖則成為政府內閣首相。這是目前世界各國所採用的三百多種選舉方式中的一種，其優點是：簡單易行，並且注重穩定性和延續性。
然而，它的缺點也顯而易見。例如，政黨所獲議席數與所得票數並不相稱，無法真正反映各個政黨所獲得的選民支持率，所以也就無法客觀的反映各政黨的實力，甚至可能出現總得票率較低的政黨贏得大多數席位並組織政府的荒謬情況，因此其公正性也深受質疑。職是之故，即便是作為“老祖宗”的英國，也出現了要改革選舉制度的聲音，並且在去年5月為此而舉行了全民公投。雖然選民最終以69%的反對票對31%的支持票否決了選舉制度的改革，但這次公投卻成了推動英國政治領域變革的催化劑。
這些年來，我國民間要求制定更公平和透明的選舉制度的呼聲，也從來沒有停止過。去年由“淨選盟2.0”所發動的“709”大集會獲得巨大的回響，說明了廣大老百姓對現有選舉制度存在著的某些不公平現象，確實存有強烈的不滿，他們要表達的是，選舉不僅僅是投票而已，選民登記制度欠透明、選區劃分和議席分配不公平、新聞自由受箝制、行政資源被濫用等等，都已造成競選過程的不公平，並可能產生不合理的選舉結果。
7萬張票和6千張票的選區都同樣只可以選出一位議員的情況太過荒謬。民主必須建構在一個公平的選舉制度上；沒有公平性的選舉制度，就不會有公平的選舉結果。選舉一旦落得如此地步，就失去了它真正的意義了。
馬來西亞的選民對政治的高度參與，反映了他們對民主的熱切期盼。選民都真心的希望，有一天，我們的朝野政黨能拋棄成見，在談判桌上達致共識，為我們建構一個更加公平合理的選舉制度，實現一個真正民主的馬來西亞！
【熱點新聞：大選來不來？】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23196
聽起來很像，看起來也很像，來屆大選似乎就在轉角之處，進入百日之內的倒數階段了。
選舉少不了動員，少不了造勢，也少不了謀略；既要比政策的好壞，也要比人選的優劣，最終的目的，就是贏得勝利、奪得政權。而這一過程，必須按固有的選舉制度下的遊戲規則展開。
我國奉行的選舉制度源自英國。這是一種“簡單多數”的議員選舉制度。其基本規則是：贏得某選區最多選票的候選人（即使達不到過半數的選票，或者只贏1票），即宣告中選。在議會中佔據多數席位的黨將成為執政黨，而執政黨領袖則成為政府內閣首相。這是目前世界各國所採用的三百多種選舉方式中的一種，其優點是：簡單易行，並且注重穩定性和延續性。
然而，它的缺點也顯而易見。例如，政黨所獲議席數與所得票數並不相稱，無法真正反映各個政黨所獲得的選民支持率，所以也就無法客觀的反映各政黨的實力，甚至可能出現總得票率較低的政黨贏得大多數席位並組織政府的荒謬情況，因此其公正性也深受質疑。職是之故，即便是作為“老祖宗”的英國，也出現了要改革選舉制度的聲音，並且在去年5月為此而舉行了全民公投。雖然選民最終以69%的反對票對31%的支持票否決了選舉制度的改革，但這次公投卻成了推動英國政治領域變革的催化劑。
這些年來，我國民間要求制定更公平和透明的選舉制度的呼聲，也從來沒有停止過。去年由“淨選盟2.0”所發動的“709”大集會獲得巨大的回響，說明了廣大老百姓對現有選舉制度存在著的某些不公平現象，確實存有強烈的不滿，他們要表達的是，選舉不僅僅是投票而已，選民登記制度欠透明、選區劃分和議席分配不公平、新聞自由受箝制、行政資源被濫用等等，都已造成競選過程的不公平，並可能產生不合理的選舉結果。
7萬張票和6千張票的選區都同樣只可以選出一位議員的情況太過荒謬。民主必須建構在一個公平的選舉制度上；沒有公平性的選舉制度，就不會有公平的選舉結果。選舉一旦落得如此地步，就失去了它真正的意義了。
馬來西亞的選民對政治的高度參與，反映了他們對民主的熱切期盼。選民都真心的希望，有一天，我們的朝野政黨能拋棄成見，在談判桌上達致共識，為我們建構一個更加公平合理的選舉制度，實現一個真正民主的馬來西亞！
【熱點新聞：大選來不來？】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23196
Saturday, March 17, 2012
達因的預測和“忠告”(林明華)
2012-03-16 09:03
前財政部長敦達因接受星洲日報專訪時，大談來屆大選課題。基本上，我認同他的大半觀點，例如他說，牛事可以左右選情，國陣難奪檳丹兩州、保霹也有難度、吉雪則有一半機會。這些觀點，和朝野及民間的看法，可謂大致相同。只是吉打這一州，民間倒是普遍上看好國陣有望翻身。
達因相信，至少70%的華裔選民已經鐵了心腸，要在來屆大選中不投國陣；華裔選民已在2008年拒絕民政黨，這一次可能輪到馬華了。這也是相當貼近一般人的看法。當然，事實是否如此，仍有待證明。
我個人較感“興趣”的部份，是他對華裔選民的“提醒”。他說，如果巫統在來屆大選中告捷，那是非常不幸和悲傷的事，因為這將變成沿著種族路線投票，而國家將會永遠被種族這條線分開。
達因作這樣的推論，自有他的理據。但理據的基礎卻似乎過於傾向負面。巫統告捷，馬華和民政卻慘敗的局面，其實已反映在308大選的結果中。老實說，來屆大選，華社幾乎沒有人看好民政和馬華能取得比上一屆大選較好的成績，所以，達因所不願意看到的上述選舉結果，是極有可能出現的。
事實上，華人拒絕馬華和民政，也可被視為拒絕巫統的反射，這點是毋庸置疑的。但這是沿著種族路線投票、還是拒絕種族政治的表態？
錯誤的詮釋華裔選民所要傳達的訊息，那會產生怎樣的政治反應和後果？這無疑是一個值得朝野深入探研的嚴肅課題。
達因提出政黨性質重於兩線制的觀點，也許很多人不以為然，但我認為，他的話有一定的道理，值得我們深刻反思。
達因不否認華社期待改變，卻質疑華人是否真的相信安華及伊斯蘭黨。這也確實說中了很多華裔選民內心的不安。但以目前的情勢而言，華社要求改變的熱切期盼，比起他們對安華和伊斯蘭黨的憂慮和戒心，卻相對要強烈得多，這也恐怕是一時之間難以扭轉的事實。
我其實更希望多瞭解一些馬來選民的心態，可惜達因只泛泛談了城市馬來選民對居住條件的需求，以及牛案可能對國陣的選票造成衝擊，並沒有告訴我們城市馬來選民和年輕馬來選民在政治意識上有甚麼改變。我始終覺得，城市馬來選民和年輕馬來選民的政治取向，才是左右來屆大選結果的關鍵所在。
至於達因所說的鐘擺論（還有他未提出的新首相效應），不是不可能，但我更相信，舊的一套，始終會被新的思潮和新事物取代。
【熱點新聞：大選來不來？】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23155
前財政部長敦達因接受星洲日報專訪時，大談來屆大選課題。基本上，我認同他的大半觀點，例如他說，牛事可以左右選情，國陣難奪檳丹兩州、保霹也有難度、吉雪則有一半機會。這些觀點，和朝野及民間的看法，可謂大致相同。只是吉打這一州，民間倒是普遍上看好國陣有望翻身。
達因相信，至少70%的華裔選民已經鐵了心腸，要在來屆大選中不投國陣；華裔選民已在2008年拒絕民政黨，這一次可能輪到馬華了。這也是相當貼近一般人的看法。當然，事實是否如此，仍有待證明。
我個人較感“興趣”的部份，是他對華裔選民的“提醒”。他說，如果巫統在來屆大選中告捷，那是非常不幸和悲傷的事，因為這將變成沿著種族路線投票，而國家將會永遠被種族這條線分開。
達因作這樣的推論，自有他的理據。但理據的基礎卻似乎過於傾向負面。巫統告捷，馬華和民政卻慘敗的局面，其實已反映在308大選的結果中。老實說，來屆大選，華社幾乎沒有人看好民政和馬華能取得比上一屆大選較好的成績，所以，達因所不願意看到的上述選舉結果，是極有可能出現的。
事實上，華人拒絕馬華和民政，也可被視為拒絕巫統的反射，這點是毋庸置疑的。但這是沿著種族路線投票、還是拒絕種族政治的表態？
錯誤的詮釋華裔選民所要傳達的訊息，那會產生怎樣的政治反應和後果？這無疑是一個值得朝野深入探研的嚴肅課題。
達因提出政黨性質重於兩線制的觀點，也許很多人不以為然，但我認為，他的話有一定的道理，值得我們深刻反思。
達因不否認華社期待改變，卻質疑華人是否真的相信安華及伊斯蘭黨。這也確實說中了很多華裔選民內心的不安。但以目前的情勢而言，華社要求改變的熱切期盼，比起他們對安華和伊斯蘭黨的憂慮和戒心，卻相對要強烈得多，這也恐怕是一時之間難以扭轉的事實。
我其實更希望多瞭解一些馬來選民的心態，可惜達因只泛泛談了城市馬來選民對居住條件的需求，以及牛案可能對國陣的選票造成衝擊，並沒有告訴我們城市馬來選民和年輕馬來選民在政治意識上有甚麼改變。我始終覺得，城市馬來選民和年輕馬來選民的政治取向，才是左右來屆大選結果的關鍵所在。
至於達因所說的鐘擺論（還有他未提出的新首相效應），不是不可能，但我更相信，舊的一套，始終會被新的思潮和新事物取代。
【熱點新聞：大選來不來？】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23155
Friday, March 16, 2012
國州同步大選，民聯舉棋不定？(林明華)
2012-03-15 09:06
對國陣而言，該去的地方都去了，該撥的款項都撥了，該道歉的也道歉了，該離職的也將離職了；此外，140萬名公務員加薪了，146所中國大學的學位承認了，一個大馬500令吉的援助金發放了，首相的民望更高達69%，此時不選，還待何時？
對民聯來說，稀土課題仍然沸沸揚揚，“牛”案風波也還在發酵，此時是個不壞的大選時機，布城是否在望，就繫此一仗了。為何在其4個執政州是否要與國會同步選舉的課題上，卻舉棋不定？
民聯已將這課題交由相關州的大臣及首長討論。據報導，他們有3項方案供選擇：
一、4州皆隨國會解散，並同步舉行大選；
二、僅改選國會議席，4州另擇日同時舉行州選舉；
三、4州不與國會同步大選，並且選擇在不同日期分別舉行州選舉。
在這課題上，民聯3黨各有考量，立場並不一致。
伊斯蘭黨贊成第一方案，丹州大臣聶阿茲已清楚表明，不管其他3個民聯州的意願如何，丹州政府都會選擇國州同步選舉。
行動黨中委會據說也較傾向於同步大選，但最後的決定，還須看林冠英的態度。林冠英曾在去年表示，只有在2012年才考慮舉行檳州選舉。
至於公正黨，則比較屬意第三方案，雪州大臣卡立曾表明，如果大選在近期內舉行，雪州政府將不會解散州議會進行選舉。
伊斯蘭黨曾有1978年在單一州選舉中被國陣奪走丹州政權的慘痛經驗，這或是她不贊同個別舉行州選舉的主要原因。
在民聯3黨中，行動黨看來較有轉圜的餘地，對於檳州政權，該黨有十拿九穩的把握，看來不需太過在乎同步大選的利弊；該黨更關注的，應是整體的大形勢是否有利於該黨在柔、彭、砂、沙等州取得更大的突破，從而為民聯入主布城創造更加有利的條件。
至於公正黨，能不能保住雪州政權，顯然是她最大的考量。雪州大臣卡立曾一再重申，大選若落在5或6月，州政府將不考慮同步解散州議會。他的看法是，民聯的大方向是邁向布城，如果雪州不同步解散，就可以集中火力扶助民聯，為邁向布城而努力。一旦國會獲勝，之後的州選舉就輕鬆得多，有助於民聯保住雪州政權。
如此看來，如果大選落在5月或6月，最大的可能將是：民聯執政的4個州中，丹、吉、檳3州將會同步解散州議會，雪州則不跟隨。當然，這還得看未來的政治形勢有甚麼突發的演變，才能有最後的定論！
【熱點新聞：大選來不來？】
【熱點新聞：國家養牛中心風波】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23141
對國陣而言，該去的地方都去了，該撥的款項都撥了，該道歉的也道歉了，該離職的也將離職了；此外，140萬名公務員加薪了，146所中國大學的學位承認了，一個大馬500令吉的援助金發放了，首相的民望更高達69%，此時不選，還待何時？
對民聯來說，稀土課題仍然沸沸揚揚，“牛”案風波也還在發酵，此時是個不壞的大選時機，布城是否在望，就繫此一仗了。為何在其4個執政州是否要與國會同步選舉的課題上，卻舉棋不定？
民聯已將這課題交由相關州的大臣及首長討論。據報導，他們有3項方案供選擇：
一、4州皆隨國會解散，並同步舉行大選；
二、僅改選國會議席，4州另擇日同時舉行州選舉；
三、4州不與國會同步大選，並且選擇在不同日期分別舉行州選舉。
在這課題上，民聯3黨各有考量，立場並不一致。
伊斯蘭黨贊成第一方案，丹州大臣聶阿茲已清楚表明，不管其他3個民聯州的意願如何，丹州政府都會選擇國州同步選舉。
行動黨中委會據說也較傾向於同步大選，但最後的決定，還須看林冠英的態度。林冠英曾在去年表示，只有在2012年才考慮舉行檳州選舉。
至於公正黨，則比較屬意第三方案，雪州大臣卡立曾表明，如果大選在近期內舉行，雪州政府將不會解散州議會進行選舉。
伊斯蘭黨曾有1978年在單一州選舉中被國陣奪走丹州政權的慘痛經驗，這或是她不贊同個別舉行州選舉的主要原因。
在民聯3黨中，行動黨看來較有轉圜的餘地，對於檳州政權，該黨有十拿九穩的把握，看來不需太過在乎同步大選的利弊；該黨更關注的，應是整體的大形勢是否有利於該黨在柔、彭、砂、沙等州取得更大的突破，從而為民聯入主布城創造更加有利的條件。
至於公正黨，能不能保住雪州政權，顯然是她最大的考量。雪州大臣卡立曾一再重申，大選若落在5或6月，州政府將不考慮同步解散州議會。他的看法是，民聯的大方向是邁向布城，如果雪州不同步解散，就可以集中火力扶助民聯，為邁向布城而努力。一旦國會獲勝，之後的州選舉就輕鬆得多，有助於民聯保住雪州政權。
如此看來，如果大選落在5月或6月，最大的可能將是：民聯執政的4個州中，丹、吉、檳3州將會同步解散州議會，雪州則不跟隨。當然，這還得看未來的政治形勢有甚麼突發的演變，才能有最後的定論！
【熱點新聞：大選來不來？】
【熱點新聞：國家養牛中心風波】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23141
Tuesday, March 13, 2012
盡信報告，不如無報告！(林明華)
2012-03-12 09:08
教育部副部長魏家祥日前“突擊”柔州教育局之後，召開了新聞發佈會。他說，他已仔細查閱了柔州教師如何分配的問題，結果發現，那些被分配到柔州華小的不具華文資格教師，只負責教導馬來文和英文，其他科目，包括道德、音樂、生活技能、輔導、體育及美術科等，都是由華裔教師執教。
我們必須讚揚副部長，因為他的確聽到華社的申訴，並且展開了調查，而且還是“突擊”式的調查，以瞭解真相。但是，請容我潑一盆冷水，因為，我並不認為，這樣的“突擊”，真的能找出真相。
是的，正如多位官老爺一再重申的那樣，很多華小，老師的空缺都已被填補了。也就是說，在數目上，已經沒有所謂師資問題了。
是的，根據教育局的記錄和“大原則”，那些被分配去華小的不具華文資格老師，只能負責教導三到六年級的國文和英文科的，不能教導其他科目。所以，理論上，也沒有所謂不諳華文老師教導國文和英文以外科目的問題了。
然而，情況真的是這樣嗎？
事實不然！
首先，是被派到華小的不具華文資格老師，人數實在是太多了，甚至已經多到出現過剩現象。據我所知，在新山縣內，便有一所華小的不具華文資格老師，竟佔了該校教師總人數的三分之一。
第二，由於具華文資格的老師不夠，而不具華文資格的老師卻過剩，一些校長逼於無奈，只好把那些原本應教導高年級國文和英文科的老師，分配去教導其他科目。這是千真確的事，新山一所華小的家長甚至為此而發起簽名運動。據有關家長告訴我，他就讀該校三年級的孩子，班上竟有5位非華裔老師，分別負責教導國文、英文、體育、美術和音樂等5個科目。
魏副部長希望各界根據“現實情況”，以務實的態度尋求解決華小師資問題的方案，我這個“老朋友”沒有資格出席“圓桌會議”，只好在此據實向他作以上報告。不知副部長是相信州教育局的“報告”，還是相信我所獲知的“現實情況”？
其實，要瞭解真相，一點也不難，也不必搞到“突擊”這麼緊張兮兮，只要向有關華小的校長瞭解就可以了；或者，召集各校的董家協，開一個“四方會議”，也可以掌握到真正的一手資料。
盡信報告記錄這東西，還不如沒有報告記錄！
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23096
教育部副部長魏家祥日前“突擊”柔州教育局之後，召開了新聞發佈會。他說，他已仔細查閱了柔州教師如何分配的問題，結果發現，那些被分配到柔州華小的不具華文資格教師，只負責教導馬來文和英文，其他科目，包括道德、音樂、生活技能、輔導、體育及美術科等，都是由華裔教師執教。
我們必須讚揚副部長，因為他的確聽到華社的申訴，並且展開了調查，而且還是“突擊”式的調查，以瞭解真相。但是，請容我潑一盆冷水，因為，我並不認為，這樣的“突擊”，真的能找出真相。
是的，正如多位官老爺一再重申的那樣，很多華小，老師的空缺都已被填補了。也就是說，在數目上，已經沒有所謂師資問題了。
是的，根據教育局的記錄和“大原則”，那些被分配去華小的不具華文資格老師，只能負責教導三到六年級的國文和英文科的，不能教導其他科目。所以，理論上，也沒有所謂不諳華文老師教導國文和英文以外科目的問題了。
然而，情況真的是這樣嗎？
事實不然！
首先，是被派到華小的不具華文資格老師，人數實在是太多了，甚至已經多到出現過剩現象。據我所知，在新山縣內，便有一所華小的不具華文資格老師，竟佔了該校教師總人數的三分之一。
第二，由於具華文資格的老師不夠，而不具華文資格的老師卻過剩，一些校長逼於無奈，只好把那些原本應教導高年級國文和英文科的老師，分配去教導其他科目。這是千真確的事，新山一所華小的家長甚至為此而發起簽名運動。據有關家長告訴我，他就讀該校三年級的孩子，班上竟有5位非華裔老師，分別負責教導國文、英文、體育、美術和音樂等5個科目。
魏副部長希望各界根據“現實情況”，以務實的態度尋求解決華小師資問題的方案，我這個“老朋友”沒有資格出席“圓桌會議”，只好在此據實向他作以上報告。不知副部長是相信州教育局的“報告”，還是相信我所獲知的“現實情況”？
其實，要瞭解真相，一點也不難，也不必搞到“突擊”這麼緊張兮兮，只要向有關華小的校長瞭解就可以了；或者，召集各校的董家協，開一個“四方會議”，也可以掌握到真正的一手資料。
盡信報告記錄這東西，還不如沒有報告記錄！
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23096
Saturday, March 10, 2012
時代不同了！(林明華)
2012-03-09 09:01
“時代不同了！”
小時候，聽祖父祖母在嘆謂；長大了，聽父母在嘮叼；老了，自己在自憐自艾。
時代的確是不同了，這道理，人人都懂，也都這麼說。問題是，面對一個嶄新的時代，你改變了嗎？
如果萊納斯稀土廠早在30年前來關丹投資，也許不會有人反對；即使有反對的聲音，也可能微弱到不消三兩下就被打壓下去了。
同樣的，如今正如火如荼在柔州邊佳蘭展開的石油天然氣發展計劃，如果早在30年前展開，也許不會引起爭議，民間即使有所不滿，也只能逆來順受，最終接受無奈的結局。
但時代畢竟不同了。今天，人民的環保意識、民間的人權訴求、老百姓對知情權的要求，又豈是30年前可以相提並論？
正因為很多官老爺還停留在30年前的心態，還以為今天的老百姓和30年前的老百姓沒有甚麼兩樣，所以才會常常低估了民間的反彈，並因此而陷入進退維谷的困境。
最新一期的《亞洲周刊》的封面專題――〈曾蔭權啟示錄――延續港英殖民特權心態〉，對這種延續於英國殖民地時代的政商利益交纏一體的特權心態，作了深入淺出的分析，很值得我們參考和省思。
和香港一樣，我們的官僚體系，也是沿襲自英殖民政府，雖然我們的國家已經獨立逾半個世紀了，但這種政商利益輸送體制與文化的痕跡，今天仍然處處可見，甚至有時還過之而無不及。
然而，時代真的不同了，政治環境真的變了，社會大眾對政治人物的要求和期望也更苛刻了，遮遮掩掩的政策和施政方式，再也無法滿足民眾的知情權了，特別是308海嘯大選過後，國人的要求更高了，他們要求更加透明化的政策，他們要求更加合理和公平的施政。他們對政治人物和官員的施政能力和道德操守的要求，也明顯提高了。
故此，對每一件重大的決策和施政，執政者再也不能含含糊糊，以為只要祭出“官方機密”這把尚方寶劍，就可以通行無阻。官老爺不只要為他說過的每一句話負責，也要為他所制定的每一項政策和施政負責。民眾會發揮公民的權利，針對不當的政策和施政不斷地提出質詢，對各種不合理不公平的現象不斷地鞭撻，甚至作出反對和反抗。媒體也會不斷跟進，追逐事件的最新發展。最近發生的養牛風波愈演愈烈，便是一個最好的例子。
時代不同了，時代進步了，是這些現象最好的注釋。誰跟不上改變，就註定將被時代所淘汰！
【熱點新聞：大選來不來？】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23065
“時代不同了！”
小時候，聽祖父祖母在嘆謂；長大了，聽父母在嘮叼；老了，自己在自憐自艾。
時代的確是不同了，這道理，人人都懂，也都這麼說。問題是，面對一個嶄新的時代，你改變了嗎？
如果萊納斯稀土廠早在30年前來關丹投資，也許不會有人反對；即使有反對的聲音，也可能微弱到不消三兩下就被打壓下去了。
同樣的，如今正如火如荼在柔州邊佳蘭展開的石油天然氣發展計劃，如果早在30年前展開，也許不會引起爭議，民間即使有所不滿，也只能逆來順受，最終接受無奈的結局。
但時代畢竟不同了。今天，人民的環保意識、民間的人權訴求、老百姓對知情權的要求，又豈是30年前可以相提並論？
正因為很多官老爺還停留在30年前的心態，還以為今天的老百姓和30年前的老百姓沒有甚麼兩樣，所以才會常常低估了民間的反彈，並因此而陷入進退維谷的困境。
最新一期的《亞洲周刊》的封面專題――〈曾蔭權啟示錄――延續港英殖民特權心態〉，對這種延續於英國殖民地時代的政商利益交纏一體的特權心態，作了深入淺出的分析，很值得我們參考和省思。
和香港一樣，我們的官僚體系，也是沿襲自英殖民政府，雖然我們的國家已經獨立逾半個世紀了，但這種政商利益輸送體制與文化的痕跡，今天仍然處處可見，甚至有時還過之而無不及。
然而，時代真的不同了，政治環境真的變了，社會大眾對政治人物的要求和期望也更苛刻了，遮遮掩掩的政策和施政方式，再也無法滿足民眾的知情權了，特別是308海嘯大選過後，國人的要求更高了，他們要求更加透明化的政策，他們要求更加合理和公平的施政。他們對政治人物和官員的施政能力和道德操守的要求，也明顯提高了。
故此，對每一件重大的決策和施政，執政者再也不能含含糊糊，以為只要祭出“官方機密”這把尚方寶劍，就可以通行無阻。官老爺不只要為他說過的每一句話負責，也要為他所制定的每一項政策和施政負責。民眾會發揮公民的權利，針對不當的政策和施政不斷地提出質詢，對各種不合理不公平的現象不斷地鞭撻，甚至作出反對和反抗。媒體也會不斷跟進，追逐事件的最新發展。最近發生的養牛風波愈演愈烈，便是一個最好的例子。
時代不同了，時代進步了，是這些現象最好的注釋。誰跟不上改變，就註定將被時代所淘汰！
【熱點新聞：大選來不來？】
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23065
Friday, March 9, 2012
另一個秘密，又一個憂慮(林明華)
2012-03-08 09:14
最近，新山人都在等待內閣宣佈新山東疏大道的收費，並希望那是一個可以讓民眾“歡喜”接受的“雙贏”方案，而不是又一個附帶賠償條件的“單贏”方案。
新山東疏大道耗資9億7千700萬令吉，全長8.1公里，其中包括橫貫市郊的高架公路，全程共銜接3個道路樞紐，南可直通柔新長堤，北可連接南北大道。
大道的承建商是馬資源機構屬下的MLSSB有限公司。據瞭解，它獲得34年的特許建設和營運權。大道收費則由中央政府決定。
從宏觀的角度看，東疏大道不啻為一個利國惠民的大工程，它的建成，不僅可以改善新山的交通狀況，也有助於帶動我國旅遊業和柔佛的經濟發展。
可是，這麼一個原本讓民眾引頸期盼，可以贏取民心的計劃，卻因為收費問題不清不楚，而演變成一個爭論課題；如果處理不妥，甚至還可能在來屆大選成為國陣的一大政治包袱。
現在，新山人最關注的，不是東疏大道工程一再展延啟用的問題，而是它的收費，到底是多少？
新山人很瞭解，天下沒有白吃的午餐，但東疏大道即使不能免費，其收費也應建構在合理的基礎上；否則，必將引發民怨，而民怨這把火，最終將會發泄在選票上。
如今大道已建竣並開放在即，但針對收費問題，有關當局卻始終遮遮掩掩，以致各種傳言和小道消息流傳不止。
據說，東疏大道來回柔新兩地的雙程通車費高達15令吉30分！
據說，根據馬新政府的協議，新加坡也會把汽車入境費調高至15令吉30仙。這意味著，來回柔新一趟，總過路費將高達30令吉60仙！
據說，東疏大道收費站是設在關卡內，那些沒有使用東疏大道進入關卡的車輛，也須繳付一樣的通車費！
如果上述傳言屬實，毫無疑問，那將是新山人的一大夢魘，好事變壞事，難怪民眾要反，連州議員、國會議員和州務大臣也直呼這太不合理。
事實上，東疏大道的過路費，早在有關承建公司與中央政府簽署合約時就已定下了。只是，那是商業上的“高度機密”，因此未曾公佈過。
這事件再次暴露了政府工程的“通病”，那就是欠缺透明度，工程合約的內容是一秘密，大道的收費也秘而不宣，不到最後一分鐘不宣佈，孰不知秘密越多，民眾的憂慮就越大，猜疑與不信任也油然而生，最後遂演變成民怨民憤，讓政府付出政治代價！
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23050
最近，新山人都在等待內閣宣佈新山東疏大道的收費，並希望那是一個可以讓民眾“歡喜”接受的“雙贏”方案，而不是又一個附帶賠償條件的“單贏”方案。
新山東疏大道耗資9億7千700萬令吉，全長8.1公里，其中包括橫貫市郊的高架公路，全程共銜接3個道路樞紐，南可直通柔新長堤，北可連接南北大道。
大道的承建商是馬資源機構屬下的MLSSB有限公司。據瞭解，它獲得34年的特許建設和營運權。大道收費則由中央政府決定。
從宏觀的角度看，東疏大道不啻為一個利國惠民的大工程，它的建成，不僅可以改善新山的交通狀況，也有助於帶動我國旅遊業和柔佛的經濟發展。
可是，這麼一個原本讓民眾引頸期盼，可以贏取民心的計劃，卻因為收費問題不清不楚，而演變成一個爭論課題；如果處理不妥，甚至還可能在來屆大選成為國陣的一大政治包袱。
現在，新山人最關注的，不是東疏大道工程一再展延啟用的問題，而是它的收費，到底是多少？
新山人很瞭解，天下沒有白吃的午餐，但東疏大道即使不能免費，其收費也應建構在合理的基礎上；否則，必將引發民怨，而民怨這把火，最終將會發泄在選票上。
如今大道已建竣並開放在即，但針對收費問題，有關當局卻始終遮遮掩掩，以致各種傳言和小道消息流傳不止。
據說，東疏大道來回柔新兩地的雙程通車費高達15令吉30分！
據說，根據馬新政府的協議，新加坡也會把汽車入境費調高至15令吉30仙。這意味著，來回柔新一趟，總過路費將高達30令吉60仙！
據說，東疏大道收費站是設在關卡內，那些沒有使用東疏大道進入關卡的車輛，也須繳付一樣的通車費！
如果上述傳言屬實，毫無疑問，那將是新山人的一大夢魘，好事變壞事，難怪民眾要反，連州議員、國會議員和州務大臣也直呼這太不合理。
事實上，東疏大道的過路費，早在有關承建公司與中央政府簽署合約時就已定下了。只是，那是商業上的“高度機密”，因此未曾公佈過。
這事件再次暴露了政府工程的“通病”，那就是欠缺透明度，工程合約的內容是一秘密，大道的收費也秘而不宣，不到最後一分鐘不宣佈，孰不知秘密越多，民眾的憂慮就越大，猜疑與不信任也油然而生，最後遂演變成民怨民憤，讓政府付出政治代價！
（星洲日報／雲淡風輕 作者：林明華 《星洲日報》執行編輯）
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/23050
Wednesday, March 7, 2012
金钱不知何处去，大马依旧是贪污
大马本应很有钱，发展却停滞不前，
国阵无能乱花钱，官僚朋党连一线，
工程招标私自选，私相授受太明显，
小新尚懂钱生钱，政企小钱赚大钱，
国阵不懂管理钱，亏了大钱赚小钱，
大马建国５３年，财政赤字４７年，
贪污事实在眼前，每年不断洗黑钱，
很多人民看不见，因此继续被蒙骗，
一个大马是理念，也是人民的心愿，
无奈心愿变残念，国阵制度却不变，
无奈心愿变残念，国阵制度却不变，
挥霍人民血汗钱，违反人民的意愿，
２０宏愿太遥远，民强国富难实现，
每次大选来临前，国阵每次说改变，
改变只是在表面，人民莫要再受骗，
来届大选不变天，贪污景象永不变，
政局若不再改变，国家破产也不远。
P.S：金钱不知何处去，大马依旧是贪污。
Thursday, March 1, 2012
生而知之者，上也；學而知之者，次也；困而學之，又其次也；困而不學，民斯為下矣。
子曰：「生而知之者，上也；學而知之者，次也；困而學之，又其次也；困而不學，民斯為下矣。」
注解：孔子說：「生來就知道的，是上等人；學習後才知道的，是二等人；遇到困難才學習的，是三等人；遇到困難也不學習的，這就是下等人了。」
注解：孔子說：「生來就知道的，是上等人；學習後才知道的，是二等人；遇到困難才學習的，是三等人；遇到困難也不學習的，這就是下等人了。」
Sunday, February 26, 2012
君子义以为质，礼以行之，孙以出之，信以成之。君子哉！
子曰：“君子义以为质，礼以行之，孙以出之，信以成之。君子哉！”
注解：孔子说：“君子以义作为根本，用礼加以推行，用谦逊的语言来表达，用忠诚的态度来完成，这就是君子了。”
注解：孔子说：“君子以义作为根本，用礼加以推行，用谦逊的语言来表达，用忠诚的态度来完成，这就是君子了。”
Saturday, February 25, 2012
50分钟
2012年2月25日 土曜日 阴
今晚的跑步，勉强地完成了3000下、历时50分钟不间断的脚程。每当增加跑步的时间时，是一个目标，也是种挑战。毕竟从40分钟一下子增加到50分钟，双腿可以感觉到那种吃力的状况。尤其是为了要保护双脚的膝盖不受伤，一个星期也就只能跑一次。
前20分钟，正确的跑步姿势和动作的节奏很重要；接下来的20分钟，必须正确地调整呼吸的频率；最后的10分钟，靠的是完成要达到目标的毅力。
每一次能够完成自己给自己设下的目标，都会有种无名的感动，感动来自过程中付出的努力，而努力过了，就对得起自己了。体力的极限还没到，代表还可以朝下一个目标前进。如果不增加脚程，再这样下去不会再有任何进步，更甭想参加马拉松赛跑。
真正的马拉松要辛苦上几百倍，虽然不懂自己的极限在哪里，但极限是存在的，如果能知道自己的极限，那么就能做到量力而为，剩下的就看毅力有多坚强了。
要成功，从来都不轻松；要进步，凡事都不能自负；要超越极限，在于自己有多强的信念。
《代悲白头翁》
年代：【唐】
作者：【刘希夷】
体裁：【乐府】
洛阳城东桃李花，
飞来飞去落谁家？
洛阳女儿惜颜色，
坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，
明年花开复谁在？
已见松柏摧为薪，
更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，
今人还对落花风。
年年岁岁花相似，
岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，
应怜关死白头翁。
此翁白头真可怜，
伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，
清歌妙舞落花前。
光禄池台开锦绣，
将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，
三春行乐在谁边？
宛转蛾眉能几时，
须臾鹤发知如丝。
但看古来歌舞地，
唯有黄昏鸟雀悲！
转自：http://www.shicimingju.com/2029.html
作者：【刘希夷】
体裁：【乐府】
洛阳城东桃李花，
飞来飞去落谁家？
洛阳女儿惜颜色，
坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，
明年花开复谁在？
已见松柏摧为薪，
更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，
今人还对落花风。
年年岁岁花相似，
岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，
应怜关死白头翁。
此翁白头真可怜，
伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，
清歌妙舞落花前。
光禄池台开锦绣，
将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，
三春行乐在谁边？
宛转蛾眉能几时，
须臾鹤发知如丝。
但看古来歌舞地，
唯有黄昏鸟雀悲！
转自：http://www.shicimingju.com/2029.html
造勢（張立德）
2012-02-23 08:53
“雙王辯論”餘波盪漾，乃“造勢”所趨。在辯論中我們看到的正是“造勢”，空有論而無辯，雙方都要把對手比下去――無論是台上的“辯手”，還是台下的支持者，都急著要讓人看到他們的“實力”。
《說文解字》曰：勢，盛力權也。搞政治無非追逐權力，大選日期雖然還收在首相的口袋裡，無從窺探，為了勝選，朝野落力“造勢”，無可厚非。
可是在此之前，人們看到的“造勢”似乎已經“荒腔走板”。308後現雛型的兩線制未變成馬華口中的“兩種族制”前，首先呈現的是“兩極化”的鬥爭，各種惡質的語言和似是而非的邏輯隨之形成，雙方無不是在藉著挑剔對方，打擊別人，以突顯自己的“存在”和“能力”。
得勢者得天下，有“勢”之士須表現出領導能力，以使眾人歸之，折服於他。辯論只是政治人物展現 “勢”的一個環節，用口說得再漂亮，再“鏗鏘有力”，還得讓人看到承諾和理念的被實踐。政治領袖要善用擁有的“勢”，形成一道秩序，當中有思想和規範在主導，再產生一種實質的概念，成為體制和個人跟從的對象。
我們有從我們的政治人物身上看到這種“勢”嗎？我們在期待“新政”，政治領袖依然在舊的框框打滾，一種新的精神內涵未產生已經“胎死腹中”。政治人物的道德感沒有比過往來得高，原則也沒有比過去來得清晰，只是狂熱於權力。最終格局萎縮，梳理不出更具體的方向與策略，結果政黨不比智慧與遠見，只鬥嘴皮。
朝野不斷的鬥嘴，倘人們可以“撥雲見日”，固然能夠看清楚雙方虛實，分辨和評估，唯令人擔憂的是，在泛政治化下，整個社會也跟著“沉淪”。網絡上政治壁壘分明，充斥語言暴力，即是這種現象的折射。
因為在離開這個虛擬的世界，任那些再大膽妄言者，也仍然會掛上一張面具，扮演著另外一個角色。因此，如果說網上的批評者（或亂罵者）是勇士，那也只是這些隱暱著自己身份的可憐蟲，在一個不存在的世界，點名罵著存在於真實世界，必須天天面對現實壓力的勇者。
我們可以不討論政治，可以視政治事不關己，但是它卻與我們脫離不了關係，我們應該在適當的時候和管道，表達立場，在網絡世界罵得再凶，也比不上選票更能讓政客認清“勢”是為了甚麼，畢竟我們關上電腦後，還是要回到真實世界來，因而也唯有用真實的手段，才能達到我們所要的目的。
星洲日報／情在人間 作者：張立德《星洲日報》主筆 言論不代表本站立場
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/22877
“雙王辯論”餘波盪漾，乃“造勢”所趨。在辯論中我們看到的正是“造勢”，空有論而無辯，雙方都要把對手比下去――無論是台上的“辯手”，還是台下的支持者，都急著要讓人看到他們的“實力”。
《說文解字》曰：勢，盛力權也。搞政治無非追逐權力，大選日期雖然還收在首相的口袋裡，無從窺探，為了勝選，朝野落力“造勢”，無可厚非。
可是在此之前，人們看到的“造勢”似乎已經“荒腔走板”。308後現雛型的兩線制未變成馬華口中的“兩種族制”前，首先呈現的是“兩極化”的鬥爭，各種惡質的語言和似是而非的邏輯隨之形成，雙方無不是在藉著挑剔對方，打擊別人，以突顯自己的“存在”和“能力”。
得勢者得天下，有“勢”之士須表現出領導能力，以使眾人歸之，折服於他。辯論只是政治人物展現 “勢”的一個環節，用口說得再漂亮，再“鏗鏘有力”，還得讓人看到承諾和理念的被實踐。政治領袖要善用擁有的“勢”，形成一道秩序，當中有思想和規範在主導，再產生一種實質的概念，成為體制和個人跟從的對象。
我們有從我們的政治人物身上看到這種“勢”嗎？我們在期待“新政”，政治領袖依然在舊的框框打滾，一種新的精神內涵未產生已經“胎死腹中”。政治人物的道德感沒有比過往來得高，原則也沒有比過去來得清晰，只是狂熱於權力。最終格局萎縮，梳理不出更具體的方向與策略，結果政黨不比智慧與遠見，只鬥嘴皮。
朝野不斷的鬥嘴，倘人們可以“撥雲見日”，固然能夠看清楚雙方虛實，分辨和評估，唯令人擔憂的是，在泛政治化下，整個社會也跟著“沉淪”。網絡上政治壁壘分明，充斥語言暴力，即是這種現象的折射。
因為在離開這個虛擬的世界，任那些再大膽妄言者，也仍然會掛上一張面具，扮演著另外一個角色。因此，如果說網上的批評者（或亂罵者）是勇士，那也只是這些隱暱著自己身份的可憐蟲，在一個不存在的世界，點名罵著存在於真實世界，必須天天面對現實壓力的勇者。
我們可以不討論政治，可以視政治事不關己，但是它卻與我們脫離不了關係，我們應該在適當的時候和管道，表達立場，在網絡世界罵得再凶，也比不上選票更能讓政客認清“勢”是為了甚麼，畢竟我們關上電腦後，還是要回到真實世界來，因而也唯有用真實的手段，才能達到我們所要的目的。
星洲日報／情在人間 作者：張立德《星洲日報》主筆 言論不代表本站立場
转自：http://opinions.sinchew-i.com/node/22877
Saturday, February 18, 2012
40分钟
2012年2月18日 土曜日 雨
今天完成了2500下、历时40分钟的跑步。相比以往，每次只是跑个30分钟，出一身汗休息下就回家冲凉，终于开始不再满足于对自己设限。原来不再设限后，进步的空间还是有的。
已经忘了什么时候开始喜欢跑步。只是记得，中学的日子，每天都骑着单车来回学校；高中的日子，每天都骑着单车，翻山越岭地上下学；中五毕业后的日子，当过直销人员，曾经顶着大太阳，家家户户的步行去推销过滤水器；高中六的日子，每个星期都会和同班朋友去分传单赚一点零用钱和学费。或许少年时期的生活比较苦，我开始喜欢上这种不需要花太多钱的运动；或许不知不觉中，我根本没发现到原来很早以前就喜欢跑步。
跑步的魅力所在，在于它既需要基本的体力、也要长年累积而来的脚力，还要靠毅力和信念。我想，喜欢跑步的人，都会给自己设一个距离，让自己完成这段路程，代表着完成一个目标。
虽然如此，还是必须循序而渐进，慢慢地继续努力，操之过急只会物极必反。
今天完成了2500下、历时40分钟的跑步。相比以往，每次只是跑个30分钟，出一身汗休息下就回家冲凉，终于开始不再满足于对自己设限。原来不再设限后，进步的空间还是有的。
已经忘了什么时候开始喜欢跑步。只是记得，中学的日子，每天都骑着单车来回学校；高中的日子，每天都骑着单车，翻山越岭地上下学；中五毕业后的日子，当过直销人员，曾经顶着大太阳，家家户户的步行去推销过滤水器；高中六的日子，每个星期都会和同班朋友去分传单赚一点零用钱和学费。或许少年时期的生活比较苦，我开始喜欢上这种不需要花太多钱的运动；或许不知不觉中，我根本没发现到原来很早以前就喜欢跑步。
跑步的魅力所在，在于它既需要基本的体力、也要长年累积而来的脚力，还要靠毅力和信念。我想，喜欢跑步的人，都会给自己设一个距离，让自己完成这段路程，代表着完成一个目标。
虽然如此，还是必须循序而渐进，慢慢地继续努力，操之过急只会物极必反。
Wednesday, February 1, 2012
Monday, January 30, 2012
若有所思写下的一首诗
新年回乡期间，这一年一次的“春运”，游子的感触总是特别多，心血来潮之际写下了这首自创的诗，也只有这首诗能传达这些年来所体会到的身边人事的变迁、景物的变化：
去年此时回忆中，人面桃花相映红，
今年今时故地游，杨柳依旧笑迎送；
慨叹时光来去匆，往事如云一场空，
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
唯这世上难寻的是知音，纵然有人看到这首诗，却又有多少个能深切明白其中的道理？
改编自：
唐·崔护《题都城南庄》诗：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”
去年此时回忆中，人面桃花相映红，
今年今时故地游，杨柳依旧笑迎送；
慨叹时光来去匆，往事如云一场空，
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
唯这世上难寻的是知音，纵然有人看到这首诗，却又有多少个能深切明白其中的道理？
改编自：
唐·崔护《题都城南庄》诗：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”
Sunday, January 29, 2012
Saturday, January 7, 2012
M'sian court rejects overseas vote bid
04:46 AM Jan 07, 2012
KUALA LUMPUR - A court yesterday rejected a bid by several Malaysians to secure voting rights for some one million citizens living abroad in a general election widely expected this year.
Malaysia's High Court ruled that the Election Commission made a "perfectly valid" decision in refusing to register six Malaysians working in the United Kingdom as voters.
Malaysian laws prohibit citizens living abroad from casting ballots, except government workers, military personnel and full-time students.
The six Malaysians took the commission to court last year, alleging the restrictions banning citizens living abroad from voting amounted to discrimination.
The six, who formed a group called "My Overseas Vote", said they wanted to end discrimination against the estimated one million citizens who live and work abroad, of whom 60 per cent are in Asia.
But in its decision yesterday, the court described their attempt as "ludicrous" and warned it bordered on abuse of court process. The six were not immediately available for comment.
Demands for more electoral transparency have spiked over the past year, prompting tens of thousands of Malaysians to stage one of the country's largest street rallies in nearly four years in Kuala Lumpur in July.
Many activists accuse Prime Minister Najib Razak's ruling coalition of manipulating election rules and other laws to remain in power.
The Barisan Nasional has governed since 1957, but complaints about corruption and racial discrimination caused it to win 2008 elections with less than a two-thirds parliamentary majority for only the second time in history.
Mr Najib subsequently announced the overhaul of decades-old security laws and set up a parliamentary panel on reforms to regain public support.
The Election Commission also recently said it would consider extending voting rights to all citizens living abroad, but offered no timeline.
National elections are not due until 2013 but are widely expected to be held this year.
'Yes' to pro-Anwar rally
by Bloomberg
Malaysian police have given supporters of Anwar Ibrahim permission to rally near Kuala Lumpur's High Court on Monday as it delivers a verdict in the opposition leader's sodomy trial.
The organisers must ensure, however, any gathering is held peacefully without disrupting public order and safety, KL police chief Mohmad Salleh said in a statement released via Facebook.
Anwar faces as many as 20 years in prison if found guilty of sodomising a former aide. A conviction may deprive the opposition coalition of a unifying figure ahead of a general election that must be called by June 2013.
Mr Azmin Ali, deputy president of Anwar's Parti Keadilan Rakyat, earlier called for 100,000 supporters to peacefully gather at the court, the New Straits Times reported.
Via: http://www.todayonline.com/World/EDC120107-0000050/Msian-court-rejects-overseas-vote-bid
Activists have stepped up pressure on the Malaysian government for reform
KUALA LUMPUR - A court yesterday rejected a bid by several Malaysians to secure voting rights for some one million citizens living abroad in a general election widely expected this year.
Malaysia's High Court ruled that the Election Commission made a "perfectly valid" decision in refusing to register six Malaysians working in the United Kingdom as voters.
Malaysian laws prohibit citizens living abroad from casting ballots, except government workers, military personnel and full-time students.
The six Malaysians took the commission to court last year, alleging the restrictions banning citizens living abroad from voting amounted to discrimination.
The six, who formed a group called "My Overseas Vote", said they wanted to end discrimination against the estimated one million citizens who live and work abroad, of whom 60 per cent are in Asia.
But in its decision yesterday, the court described their attempt as "ludicrous" and warned it bordered on abuse of court process. The six were not immediately available for comment.
Demands for more electoral transparency have spiked over the past year, prompting tens of thousands of Malaysians to stage one of the country's largest street rallies in nearly four years in Kuala Lumpur in July.
Many activists accuse Prime Minister Najib Razak's ruling coalition of manipulating election rules and other laws to remain in power.
The Barisan Nasional has governed since 1957, but complaints about corruption and racial discrimination caused it to win 2008 elections with less than a two-thirds parliamentary majority for only the second time in history.
Mr Najib subsequently announced the overhaul of decades-old security laws and set up a parliamentary panel on reforms to regain public support.
The Election Commission also recently said it would consider extending voting rights to all citizens living abroad, but offered no timeline.
National elections are not due until 2013 but are widely expected to be held this year.
AP
'Yes' to pro-Anwar rally
by Bloomberg
Malaysian police have given supporters of Anwar Ibrahim permission to rally near Kuala Lumpur's High Court on Monday as it delivers a verdict in the opposition leader's sodomy trial.
The organisers must ensure, however, any gathering is held peacefully without disrupting public order and safety, KL police chief Mohmad Salleh said in a statement released via Facebook.
Anwar faces as many as 20 years in prison if found guilty of sodomising a former aide. A conviction may deprive the opposition coalition of a unifying figure ahead of a general election that must be called by June 2013.
Mr Azmin Ali, deputy president of Anwar's Parti Keadilan Rakyat, earlier called for 100,000 supporters to peacefully gather at the court, the New Straits Times reported.
BLOOMBERG
Via: http://www.todayonline.com/World/EDC120107-0000050/Msian-court-rejects-overseas-vote-bid
Friday, January 6, 2012
Highest-Paid Asian Leaders
Darren Connell and Ansuya Harjani, On Thursday 5 January 2012, 17:23 SGT
Multi-billion dollar corruption in India and a whopping 36 percent cut in the salary for Singapore's Prime Minister have once again raised the question: how much should politicians be paid?
We've tallied up a list of Asia Pacific's highest paid politicians based on figures from a number of publicly available sources including The Economist.
Some of Asia's fastest growing and largest economies, such as India and China, have the lowest salaries for their leaders.
India's Prime Minister Manmohan Singh for example takes in just $36,200 per year, according to the AFP.
8. Susilo Bambang Yudhoyono, President of Indonesia
Annual Salary: $124,000
President Yudhoyono, the leader behind Indonesia's newfound status as Asia's "economic golden child", pulls in $124,000 a year.
This sum amounts to over 25 times the country's GDP per capita, according to The Economist. The leader is working on narrowing the wealth gap in the country by raising the salary of civil servants by 10 percent in 2011.
The former army general is credited with initiating a crackdown on corruption.
7. Lee Myung-bak, President of South Korea
Annual Salary: $162,000
Keeping tensions under control on the Korea peninsula is no easy task.
Lee Myung-bak's annual salary which is set to rise to $162,000 this year, according to the Chosun Ilbo newspaper, from $156,000 in 2011, puts him at 7th place amongst Asia's top paid politicians.
However, Mr. Lee clearly isn't in the job for the money. Shortly after he was elected president, the former CEO of Hyundai Construction & Engineering pledged to donate his full salary to the underprivileged during his five-year term.
He was said to be the richest presidential candidate in South Korea's last election, with personal wealth exceeding 35.3 billion won or $31 million.
6. Ma Ying-jeou, President of Taiwan
Annual Salary: $184,000
Taiwan's President Ma Ying-jeou rakes in a salary of $184,000 per year.
The Hong Kong-born, U.S.-educated lawyer has played an instrumental role in improving cross-strait relations.
Ma has raised the country's permit quota for Chinese tourists, eased restrictions on Taiwanese investment in China and approved measures to open Taiwan's equity markets to mainland investors.
5. John Key, Prime Minister of New Zealand
Annual Salary: $310,000
Fifth on the list is the Prime Minister of New Zealand, John Key.
He takes home an annual salary of around $310,000, according to the Wall Street Journal. Impressive for some, but probably not for Mr Key.
Prior to politics, the Kiwi PM amassed a personal fortune of around $40 million, working as a foreign exchange trader with Merrill Lynch, where he earned as much as $2.25 million per annum.
He is now New Zealand's wealthiest Member of Parliament and one of the region's wealthiest leaders.
4. Yoshihiko Noda, Prime Minister of Japan
Annual Salary: $316,000
Japan's Yoshihiko Noda makes an annual salary of $316,000, according to The Asahi Shimbun newspaper. If you add in the regional allowance of 18 percent, he makes around $384,000 per year.
The rising strength of the Japanese yen has helped boost his earnings in dollar terms.
To put the number into perspective though, it's a mere fraction of the $10.7 million earned by the CEO of Nissan in 2010.
Still, with 6 prime ministers in 5 years, the Japanese leader might not be expecting to be on that salary for very long.
3. Julia Gillard, Prime Minister of Australia
Annual Salary: $495,000
Australian Prime Minister Julia Gillard just got a significant 31 percent pay hike, taking her salary to $355,000 per year.
The Prime Minister however may have reason to cry poor because shadow ministers are getting pay hikes of 64 percent, according to the Sydney Morning Herald.
But with retirement perks including a fully staffed office, unlimited free first class travel and a permanent driver for the rest of her life, the Prime Minister might not complain just now.
2. Donald Tsang, Chief Executive, Hong Kong
Annual Salary: $550,000
The salary of the Chief Executive of Hong Kong would probably be causing a few eyes to roll in Beijing.
Donald Tsang earns around $550,000 a year, according to Reuters. That's roughly 30 times the size of the $18,000 salary earned by Chinese President Hu Jintao.
But the perks of the job haven't come easily for Mr Tsang. He's been working in Hong Kong's public sector since 1967 and some might say no amount of money would be enough to compensate for that.
1. Lee Hsien Loong, Prime Minister, Singapore
Annual Salary: $1.65 million
The Prime Minister of Singapore just took a salary cut of a whopping 36 percent, but he still makes a basic salary of $1.65 million (S$2.2 million).
That makes him far and away the highest paid politician anywhere in the world.
His salary is still 4 times the salary of President Barack Obama, who reportedly makes around $400,000 a year.
But it's not just the Prime Minister in Singapore earning big bucks. The Singapore President, who just had his salary cut by 51 percent, will make $1.2 million a year and new ministers will get salaries of $840,000 after the pay cut.
Via: http://sg.finance.yahoo.com/news/Highest-Paid-Asian-Leaders-cnbcwp-1335402347.html
Multi-billion dollar corruption in India and a whopping 36 percent cut in the salary for Singapore's Prime Minister have once again raised the question: how much should politicians be paid?
We've tallied up a list of Asia Pacific's highest paid politicians based on figures from a number of publicly available sources including The Economist.
Some of Asia's fastest growing and largest economies, such as India and China, have the lowest salaries for their leaders.
India's Prime Minister Manmohan Singh for example takes in just $36,200 per year, according to the AFP.
8. Susilo Bambang Yudhoyono, President of IndonesiaAnnual Salary: $124,000
President Yudhoyono, the leader behind Indonesia's newfound status as Asia's "economic golden child", pulls in $124,000 a year.
This sum amounts to over 25 times the country's GDP per capita, according to The Economist. The leader is working on narrowing the wealth gap in the country by raising the salary of civil servants by 10 percent in 2011.
The former army general is credited with initiating a crackdown on corruption.
7. Lee Myung-bak, President of South KoreaAnnual Salary: $162,000
Keeping tensions under control on the Korea peninsula is no easy task.
Lee Myung-bak's annual salary which is set to rise to $162,000 this year, according to the Chosun Ilbo newspaper, from $156,000 in 2011, puts him at 7th place amongst Asia's top paid politicians.
However, Mr. Lee clearly isn't in the job for the money. Shortly after he was elected president, the former CEO of Hyundai Construction & Engineering pledged to donate his full salary to the underprivileged during his five-year term.
He was said to be the richest presidential candidate in South Korea's last election, with personal wealth exceeding 35.3 billion won or $31 million.
6. Ma Ying-jeou, President of TaiwanAnnual Salary: $184,000
Taiwan's President Ma Ying-jeou rakes in a salary of $184,000 per year.
The Hong Kong-born, U.S.-educated lawyer has played an instrumental role in improving cross-strait relations.
Ma has raised the country's permit quota for Chinese tourists, eased restrictions on Taiwanese investment in China and approved measures to open Taiwan's equity markets to mainland investors.
5. John Key, Prime Minister of New ZealandAnnual Salary: $310,000
Fifth on the list is the Prime Minister of New Zealand, John Key.
He takes home an annual salary of around $310,000, according to the Wall Street Journal. Impressive for some, but probably not for Mr Key.
Prior to politics, the Kiwi PM amassed a personal fortune of around $40 million, working as a foreign exchange trader with Merrill Lynch, where he earned as much as $2.25 million per annum.
He is now New Zealand's wealthiest Member of Parliament and one of the region's wealthiest leaders.
4. Yoshihiko Noda, Prime Minister of JapanAnnual Salary: $316,000
Japan's Yoshihiko Noda makes an annual salary of $316,000, according to The Asahi Shimbun newspaper. If you add in the regional allowance of 18 percent, he makes around $384,000 per year.
The rising strength of the Japanese yen has helped boost his earnings in dollar terms.
To put the number into perspective though, it's a mere fraction of the $10.7 million earned by the CEO of Nissan in 2010.
Still, with 6 prime ministers in 5 years, the Japanese leader might not be expecting to be on that salary for very long.
3. Julia Gillard, Prime Minister of AustraliaAnnual Salary: $495,000
Australian Prime Minister Julia Gillard just got a significant 31 percent pay hike, taking her salary to $355,000 per year.
The Prime Minister however may have reason to cry poor because shadow ministers are getting pay hikes of 64 percent, according to the Sydney Morning Herald.
But with retirement perks including a fully staffed office, unlimited free first class travel and a permanent driver for the rest of her life, the Prime Minister might not complain just now.
2. Donald Tsang, Chief Executive, Hong KongAnnual Salary: $550,000
The salary of the Chief Executive of Hong Kong would probably be causing a few eyes to roll in Beijing.
Donald Tsang earns around $550,000 a year, according to Reuters. That's roughly 30 times the size of the $18,000 salary earned by Chinese President Hu Jintao.
But the perks of the job haven't come easily for Mr Tsang. He's been working in Hong Kong's public sector since 1967 and some might say no amount of money would be enough to compensate for that.
1. Lee Hsien Loong, Prime Minister, SingaporeAnnual Salary: $1.65 million
The Prime Minister of Singapore just took a salary cut of a whopping 36 percent, but he still makes a basic salary of $1.65 million (S$2.2 million).
That makes him far and away the highest paid politician anywhere in the world.
His salary is still 4 times the salary of President Barack Obama, who reportedly makes around $400,000 a year.
But it's not just the Prime Minister in Singapore earning big bucks. The Singapore President, who just had his salary cut by 51 percent, will make $1.2 million a year and new ministers will get salaries of $840,000 after the pay cut.
Via: http://sg.finance.yahoo.com/news/Highest-Paid-Asian-Leaders-cnbcwp-1335402347.html
Wednesday, January 4, 2012
M'sia the 4th most corrupt nation in the world but not a sound from Najib
Friday, 16 December 2011 08:50
Written by Maclean Patrick, Malaysia Chronicle
For the first decade of the new century, Malaysia has lost a staggering RM1.08 trillion (US$338 billion) in illicit outflows which is the fourth highest in the developing world.
In the period 2000-2009, China lost US$2.74 trillion in illicit financial outflows and was the developing country with the largest illicit outflows, according to a country ranking published in the report. Mexico ranked second, with US$504 billion and Russia third with US$501 billion while our closest-ranked regional neighbour is the Philippines, who at 13th place lost US$121 billion.
Illicit outflows can be taken as a benchmark or indication of the scale of corruption. This means Malaysia has the most corrupt set of leaders in Southeast Asia, who are also the 4th most corrupt in the world, stashing the massive amounts of money they plunder overseas.
The Global Financial Integrity (GFI) reported in January that RM930 billion flowed out of Malaysia from 2000 to 2008, growing to RM218 billion per year from an initial RM71 billion in that period. Malaysia lost RM150 billion in illicit outflows in 2009. The report elaborated further by stating that the increase was “at a scaled seen in few Asian countries” and continued added, “The volume of illegal capital flight from Malaysia has come to dwarf legitimate capital inflows into the country in recent years.”
Bribery, theft and kickbacks
The warning bells were sounded as early as January 2011 by the likes of Opposition Leader Anwar Ibrahim, who questioned the apathy shown by the government towards the problem of illicit outflow via corruption and tax evasion practices.
Corruption – bribery, theft and kickbacks – accounts for the other half of illicit flows and dominate the Middle East, North Africa and developing Europe, the report said.
The falsification of import/export invoices, known as trade mispricing, accounts for just over half of all illicit financial flows and is particularly prevalent in Asia and the West.
To stem the tide, Bank Negara Governor, Dr Zeti Akhtar Aziz, tabled the Money Business Services Act in March; an act that has since came into effect on December 1st. The new law supports the development of a more dynamic, competitive and professional money services business industry, while strengthening safeguards against money laundering, terrorist financing and illegal activities, according to Bank Negara.
Half-hearted Act
Yet, the Act seems too little too late, since it is a mere knee-jerk reaction to a decade old problem. After a decade where Malaysia has lost RM1.08 trillion, in-action by the Barisan Nasional government has cost us dearly. This is a governement that has been bleeding money for the longest time and is prime for an economic implosion that would default the country.
With inflation clocking in at 3.4% in September after touching a 27-month high of 3.5 per cent in June, food inflation remains the biggest concern, increasing to 5% year-on-year in September from 4.6 per cent in August. Malaysians are headed for hard times with less value for the ringgit in their pockets as opposed to the cost of living. And what has been the Finance Minister’s response to this?
None.
Not a sound, only grandiose announcements from Najib
Instead, we have had a grandiose announcements to make Malaysia a high income society and the further abuse of public funds to sponsor failed projects such as the NFC, a national cattle livestock project. The sudden rush to have a revision of the public service pay-scheme is a veiled attempt at soliciting more tax money yet at the same time to secure the civil service as the “fixed-deposit” for the upcoming 13th General Election. The arresting measures that were rushed into place have merely been a means to secure an election win, whilst the whole country steams towards default.
The fact that annual illicit outflows from Malaysia has grown from RM71 billion to RM218 billion per year points to the ineffective counter-measures placed by the Finance Ministry and Bank Negara to stem the problem. Put bluntly, the measures failed. Prime Minister Najib Razak, who is also the Finance minister, has nothing to show for his time in office, despite having taken over the top job in April 2009.
The silence of the Finance Minister is telling. One cannot help but ask if Najib, the person responsible for the financial health of the nation, is on top of things. Is it a priority of the Finance Minister? Is the Barisan Nasional government working hard at fixing the financial state of the nation?
Such issues concerning Malaysia’s financial state only enforces the notion that Malaysia is truly heading towards default much like Greece, and as forecast by Minister in the PM's Department, Idris Jala, who predicted bankruptcy by 2019 due to inability to service ever growing debt.
Via: http://malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=24650:bribery-theft-and-kickbacks-make-msia-the-4th-most-corrupt-nation-in-the-world&Itemid=2
Written by Maclean Patrick, Malaysia Chronicle
For the first decade of the new century, Malaysia has lost a staggering RM1.08 trillion (US$338 billion) in illicit outflows which is the fourth highest in the developing world.
In the period 2000-2009, China lost US$2.74 trillion in illicit financial outflows and was the developing country with the largest illicit outflows, according to a country ranking published in the report. Mexico ranked second, with US$504 billion and Russia third with US$501 billion while our closest-ranked regional neighbour is the Philippines, who at 13th place lost US$121 billion.
Illicit outflows can be taken as a benchmark or indication of the scale of corruption. This means Malaysia has the most corrupt set of leaders in Southeast Asia, who are also the 4th most corrupt in the world, stashing the massive amounts of money they plunder overseas.
The Global Financial Integrity (GFI) reported in January that RM930 billion flowed out of Malaysia from 2000 to 2008, growing to RM218 billion per year from an initial RM71 billion in that period. Malaysia lost RM150 billion in illicit outflows in 2009. The report elaborated further by stating that the increase was “at a scaled seen in few Asian countries” and continued added, “The volume of illegal capital flight from Malaysia has come to dwarf legitimate capital inflows into the country in recent years.”
Bribery, theft and kickbacks
The warning bells were sounded as early as January 2011 by the likes of Opposition Leader Anwar Ibrahim, who questioned the apathy shown by the government towards the problem of illicit outflow via corruption and tax evasion practices.
Corruption – bribery, theft and kickbacks – accounts for the other half of illicit flows and dominate the Middle East, North Africa and developing Europe, the report said.
The falsification of import/export invoices, known as trade mispricing, accounts for just over half of all illicit financial flows and is particularly prevalent in Asia and the West.
To stem the tide, Bank Negara Governor, Dr Zeti Akhtar Aziz, tabled the Money Business Services Act in March; an act that has since came into effect on December 1st. The new law supports the development of a more dynamic, competitive and professional money services business industry, while strengthening safeguards against money laundering, terrorist financing and illegal activities, according to Bank Negara.
Half-hearted Act
Yet, the Act seems too little too late, since it is a mere knee-jerk reaction to a decade old problem. After a decade where Malaysia has lost RM1.08 trillion, in-action by the Barisan Nasional government has cost us dearly. This is a governement that has been bleeding money for the longest time and is prime for an economic implosion that would default the country.
With inflation clocking in at 3.4% in September after touching a 27-month high of 3.5 per cent in June, food inflation remains the biggest concern, increasing to 5% year-on-year in September from 4.6 per cent in August. Malaysians are headed for hard times with less value for the ringgit in their pockets as opposed to the cost of living. And what has been the Finance Minister’s response to this?
None.
Not a sound, only grandiose announcements from Najib
Instead, we have had a grandiose announcements to make Malaysia a high income society and the further abuse of public funds to sponsor failed projects such as the NFC, a national cattle livestock project. The sudden rush to have a revision of the public service pay-scheme is a veiled attempt at soliciting more tax money yet at the same time to secure the civil service as the “fixed-deposit” for the upcoming 13th General Election. The arresting measures that were rushed into place have merely been a means to secure an election win, whilst the whole country steams towards default.
The fact that annual illicit outflows from Malaysia has grown from RM71 billion to RM218 billion per year points to the ineffective counter-measures placed by the Finance Ministry and Bank Negara to stem the problem. Put bluntly, the measures failed. Prime Minister Najib Razak, who is also the Finance minister, has nothing to show for his time in office, despite having taken over the top job in April 2009.
The silence of the Finance Minister is telling. One cannot help but ask if Najib, the person responsible for the financial health of the nation, is on top of things. Is it a priority of the Finance Minister? Is the Barisan Nasional government working hard at fixing the financial state of the nation?
Such issues concerning Malaysia’s financial state only enforces the notion that Malaysia is truly heading towards default much like Greece, and as forecast by Minister in the PM's Department, Idris Jala, who predicted bankruptcy by 2019 due to inability to service ever growing debt.
Via: http://malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=24650:bribery-theft-and-kickbacks-make-msia-the-4th-most-corrupt-nation-in-the-world&Itemid=2
Ministerial pay should be cut by 37%: panel
By Elena Torrijos | Yahoo! Newsroom – 7 hours ago
Updated (6.24pm)
Singapore ministers, among the highest-paid in the world, should have their salaries cut by 37 per cent to S$1.1 million and their pension benefits stripped, the panel to review political pay said in a press release to the public on Wednesday.
According to the release, the panel recommended that the annual salary of the President be brought down by 51 per cent to S$1.54 million.
It also advised that the Singapore Prime Minister’s salary, the highest of all elected government leaders in the world, be reduced by 36 per cent to S$2.2 million.
The committee, headed by National Kidney Foundation chairman Gerard Ee, said that the new salaries are based on its recommendation that the formula for pegging ministerial pay be changed to the median income of the top 1,000 Singaporean earners less 40 per cent "to signify the ethos and sacrifice that comes with political service".
Currently, ministerial pay is benchmarked to two-thirds of the median income of the top eight earners in six professions: banking, accountancy, engineering, law, managing local manufacturing companies and multinational corporations.
Ministerial pay came under fire from opposition parties during the watershed general election in Singapore last year during which the ruling People’s Action Party lost a group representation constituency for the first time.
Acknowledging the public’s concern over ministers’ high pay, Prime Minister Lee Hsien Loong announced the creation of the salary review committee after the election.
On Wednesday, Lee reportedly said the government would adopt the panel’s recommendations. He earlier said ministers' salary changes would be effective retroactively from 21 May last year. The change in salary of the President will take effect from the start of President Tony Tan’s term on 1 September last year.
Removal of pension scheme
Aside from suggesting changes to the level of salaries, the committee also recommended that the pension scheme for all political appointment holders be removed, and that only the Central Provident Fund system, which is the basic retirement scheme for Singaporeans, be adopted.
"With this recommendation, political appointment holders appointed on or after 21 May 2011 will not receive any pension. For office holders who were appointed before 21 May 2011, they will have their pension frozen, i.e. they will only be eligible for pension accrued up to 20 May 2011. The frozen pension will be paid when they step down or retire from office," the committee said.
Regarding benefits, the panel recommended that current medical benefits for political appointment holders, which are the same as for civil servants, be retained.
Under the Medisave-cum-Subsidies Outpatient scheme, political appointees do not receive hospitalisation benefits but receive S$70 per month in their Medisave account, which can be used to buy Medisave-approved medical insurance.
Changes in bonus components
Based on the recommended salary package, an entry-level grade minister stands to earn up to $1,100,000 (20 months at S$55,000 each month) but at least $715,000 as fixed salary (covering 13 months) as the rest is based on variable components.
The committee proposed changes to the variable component of the ministers’ annual salary so that it links to the socio-economic progress of average and lower-income Singaporeans and not just the country’s economic performance, according to the report.
It recommended that the GDP bonus component be replaced with a National bonus component wherein ministers can receive up to three months bonus only if the targets – to be set by the Cabinet -- are achieved.
The targets will be measured in terms of Singaporeans’ real median income growth, Singaporeans’ unemployment rate, real growth rate of the lowest 20th percentile income of Singaporeans, and real GDP growth.
Apart from the national bonus, the variable component of the salary will also include a typical one month annual variable component and a three months individual performance bonus.
Meanwhile, the committee did not suggest any changes to the fixed component of the salary which usually comprises 12 months pay and the 13th month bonus.
Under the prime minister’s salary package, the committee suggested he should no longer receive a fixed service bonus and instead be given a higher national bonus of six months.
The committee also proposed that the salary framework should be reviewed every five years to ensure it remains “appropriate” over time. An independent committee whose members can be anointed by the prime minister should conduct the review, it said.
Additional reporting by Faris Mokhtar
Via: http://sg.news.yahoo.com/ministerial-pay-should-be-cut-by-37---panel.html
The committee headed by Gerard Ee recommended the President's salary be cut by 51 per cent. (Yahoo! photo)
Updated (6.24pm)
Singapore ministers, among the highest-paid in the world, should have their salaries cut by 37 per cent to S$1.1 million and their pension benefits stripped, the panel to review political pay said in a press release to the public on Wednesday.
According to the release, the panel recommended that the annual salary of the President be brought down by 51 per cent to S$1.54 million.
It also advised that the Singapore Prime Minister’s salary, the highest of all elected government leaders in the world, be reduced by 36 per cent to S$2.2 million.
The committee, headed by National Kidney Foundation chairman Gerard Ee, said that the new salaries are based on its recommendation that the formula for pegging ministerial pay be changed to the median income of the top 1,000 Singaporean earners less 40 per cent "to signify the ethos and sacrifice that comes with political service".
Currently, ministerial pay is benchmarked to two-thirds of the median income of the top eight earners in six professions: banking, accountancy, engineering, law, managing local manufacturing companies and multinational corporations.
Ministerial pay came under fire from opposition parties during the watershed general election in Singapore last year during which the ruling People’s Action Party lost a group representation constituency for the first time.
Acknowledging the public’s concern over ministers’ high pay, Prime Minister Lee Hsien Loong announced the creation of the salary review committee after the election.
On Wednesday, Lee reportedly said the government would adopt the panel’s recommendations. He earlier said ministers' salary changes would be effective retroactively from 21 May last year. The change in salary of the President will take effect from the start of President Tony Tan’s term on 1 September last year.
Removal of pension scheme
Aside from suggesting changes to the level of salaries, the committee also recommended that the pension scheme for all political appointment holders be removed, and that only the Central Provident Fund system, which is the basic retirement scheme for Singaporeans, be adopted.
"With this recommendation, political appointment holders appointed on or after 21 May 2011 will not receive any pension. For office holders who were appointed before 21 May 2011, they will have their pension frozen, i.e. they will only be eligible for pension accrued up to 20 May 2011. The frozen pension will be paid when they step down or retire from office," the committee said.
Regarding benefits, the panel recommended that current medical benefits for political appointment holders, which are the same as for civil servants, be retained.
Under the Medisave-cum-Subsidies Outpatient scheme, political appointees do not receive hospitalisation benefits but receive S$70 per month in their Medisave account, which can be used to buy Medisave-approved medical insurance.
Changes in bonus components
Based on the recommended salary package, an entry-level grade minister stands to earn up to $1,100,000 (20 months at S$55,000 each month) but at least $715,000 as fixed salary (covering 13 months) as the rest is based on variable components.
The committee proposed changes to the variable component of the ministers’ annual salary so that it links to the socio-economic progress of average and lower-income Singaporeans and not just the country’s economic performance, according to the report.
It recommended that the GDP bonus component be replaced with a National bonus component wherein ministers can receive up to three months bonus only if the targets – to be set by the Cabinet -- are achieved.
The targets will be measured in terms of Singaporeans’ real median income growth, Singaporeans’ unemployment rate, real growth rate of the lowest 20th percentile income of Singaporeans, and real GDP growth.
Apart from the national bonus, the variable component of the salary will also include a typical one month annual variable component and a three months individual performance bonus.
Meanwhile, the committee did not suggest any changes to the fixed component of the salary which usually comprises 12 months pay and the 13th month bonus.
Under the prime minister’s salary package, the committee suggested he should no longer receive a fixed service bonus and instead be given a higher national bonus of six months.
The committee also proposed that the salary framework should be reviewed every five years to ensure it remains “appropriate” over time. An independent committee whose members can be anointed by the prime minister should conduct the review, it said.
Additional reporting by Faris Mokhtar
Via: http://sg.news.yahoo.com/ministerial-pay-should-be-cut-by-37---panel.html
M'sian officers 'can collect RM5,000 in bribes daily'
04:47 AM Jan 04, 2012
PUTRAJAYA - An investigative report by the New Straits Times this week said that corrupt officials on the Thai border are making up to RM5,000 (S$2,045) a day from bribes.
NST reporters recently joined several surveillance operations by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) at border checkpoints in Kedah and Kelantan on the Thai border, and in Sabah and Sarawak in east Malaysia.
They found cars, vans and lorries ferrying goods such as cooking oil, RON 95 petrol and liquefied petroleum gas out of the country without any interference from four levels of security checks.
At the Rantau Panjang checkpoint in Kelantan, reporters on MACC surveillance discovered that "rates" start at RM10 for the first line of security manned by General Operations Force (GOF) officers.
As the van stopped at the first checkpoint, a GOF officer walked up to the window and whispered "sepuluh ringgit, cepat cepat" ("RM10, hurry, hurry"). The undercover MACC officer paid the bribe and the van was waved through.
At the Customs checkpoint, the undercover officer placed a RM50 note on the pillowcase stuffed with rice in the back of the van. The Customs official pretended to inspect the illicit cargo but pocketed the money with a bit of sleight-of-hand, according to the NST report.
Next were the "bosses" of the Road Transport Department who charge between RM100 and RM250 for a green sticker to indicate clearance and to indicate "to his men on the ground that we were one of the 'untouchables'," the report said.
The fourth hurdle was the Anti-Smuggling Unit checkpoint, where officers took RM50 but have been said to accept as little as RM10.
Depending on the traffic flow, NST estimated that these officers would collectively make between RM3,000 to RM5,000 a day from bribes.
Surveillance at the Rantau Panjang border showed between 50 and 100 vehicles freely moving goods in and out of the country between 6am and 10pm daily.
Via: http://www.todayonline.com/World/EDC120104-0000050/Msian-officers-can-collect-RM5,000-in-bribes-daily
PUTRAJAYA - An investigative report by the New Straits Times this week said that corrupt officials on the Thai border are making up to RM5,000 (S$2,045) a day from bribes.
NST reporters recently joined several surveillance operations by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) at border checkpoints in Kedah and Kelantan on the Thai border, and in Sabah and Sarawak in east Malaysia.
They found cars, vans and lorries ferrying goods such as cooking oil, RON 95 petrol and liquefied petroleum gas out of the country without any interference from four levels of security checks.
At the Rantau Panjang checkpoint in Kelantan, reporters on MACC surveillance discovered that "rates" start at RM10 for the first line of security manned by General Operations Force (GOF) officers.
As the van stopped at the first checkpoint, a GOF officer walked up to the window and whispered "sepuluh ringgit, cepat cepat" ("RM10, hurry, hurry"). The undercover MACC officer paid the bribe and the van was waved through.
At the Customs checkpoint, the undercover officer placed a RM50 note on the pillowcase stuffed with rice in the back of the van. The Customs official pretended to inspect the illicit cargo but pocketed the money with a bit of sleight-of-hand, according to the NST report.
Next were the "bosses" of the Road Transport Department who charge between RM100 and RM250 for a green sticker to indicate clearance and to indicate "to his men on the ground that we were one of the 'untouchables'," the report said.
The fourth hurdle was the Anti-Smuggling Unit checkpoint, where officers took RM50 but have been said to accept as little as RM10.
Depending on the traffic flow, NST estimated that these officers would collectively make between RM3,000 to RM5,000 a day from bribes.
Surveillance at the Rantau Panjang border showed between 50 and 100 vehicles freely moving goods in and out of the country between 6am and 10pm daily.
Via: http://www.todayonline.com/World/EDC120104-0000050/Msian-officers-can-collect-RM5,000-in-bribes-daily
Sunday, December 25, 2011
免费开放：新加坡博物馆
2011年12月25日星期日
新加坡国家博物馆 (The National Museum of Singapore) 是新加坡历史最悠久，且是新加坡最大、最古老的博物馆。
2003年随着临近的新加坡管理大学（SMU）的兴建，博物馆也闭馆整修。3年后，2006年12月恢复开放，以其全新的设计理念、最先进而又丰富多彩的方式向民众述说着新加坡的历史，诠释着传统博物馆的崭新内涵。
这里会经常举办一些全球性的展览和文化活动，展示各种文化和艺术遗产，绝对让您大饱眼福，有机会一定要来看看。博物馆主要包括两个大馆，新加坡历史馆和生活馆。
主题：新加坡博物馆免费开放日
日期：2011年12月25-27日
2012年 1 月1,2,23,24日
时间：10am - 8pm
地点：新加坡博物馆 / National Museum of Singapore
网站：www.nationalmuseum.sg
电话：6332 3659 / 6332 5642
转自：http://www.sgcninfo.com/2011/12/blog-post_4958.html
新加坡国家博物馆 (The National Museum of Singapore) 是新加坡历史最悠久，且是新加坡最大、最古老的博物馆。
2003年随着临近的新加坡管理大学（SMU）的兴建，博物馆也闭馆整修。3年后，2006年12月恢复开放，以其全新的设计理念、最先进而又丰富多彩的方式向民众述说着新加坡的历史，诠释着传统博物馆的崭新内涵。
这里会经常举办一些全球性的展览和文化活动，展示各种文化和艺术遗产，绝对让您大饱眼福，有机会一定要来看看。博物馆主要包括两个大馆，新加坡历史馆和生活馆。
主题：新加坡博物馆免费开放日
日期：2011年12月25-27日
2012年 1 月1,2,23,24日
时间：10am - 8pm
地点：新加坡博物馆 / National Museum of Singapore
网站：www.nationalmuseum.sg
电话：6332 3659 / 6332 5642
转自：http://www.sgcninfo.com/2011/12/blog-post_4958.html
Tuesday, December 20, 2011
[新加坡] 抓鉤脫落供電軌下墜，集電靴無法接電致故障
國際 2011-12-19 18:59
（新加坡19日訊）新加坡陸路交通管理局和SMRT漏夜對地鐵軌道進行的檢查發現，21個供電軌抓鉤脫落，導致供電軌下墜，列車底下的集電靴無法通過供電軌接電，這相信是南北線列車一再發生故障的導因。
新加坡交通部長呂德耀昨天和陸交局高級官員昨天召開記者會說明檢查結果。
受影響路段
都裝有浮置板軌道
檢查工作發現，把供電軌（也稱第三軌）固定在支撐架的多個抓鉤鬆脫了。抓鉤脫落絕大部份發生在市區一帶的隧道裡，巧合的是，這些路段都安裝了浮置板軌道（floating slab track）。
浮置板軌道是用來減緩地鐵列車經過時的震動對周圍建築的影響。當局還在調查浮置板軌道是否與抓鉤鬆脫有關。
抓鉤鬆脫將使供電軌下墜，導致列車底下用來接電的集電靴（collectorshoe）無法正常接電。由於抓鉤都隱藏在供電軌的蓋子內，因此憑視覺檢查，不會發現它們脫落。
當局在徹底檢查中也發現，南北線有多達34個供電軌蓋損壞。
陸交局和SMRT昨天凌晨共調派了122人檢查軌道，另外也派出40人對列車進行檢查。他們發現SMRT的123個列車中，共13個列車的集電靴脫落。
這相信是因為集電靴不斷地和移位的供電軌摩擦，導致磨損，最後脫落在軌道上。南北線雙向軌道上就發現了6個損壞的集電靴。
當局將繼續展開調查，瞭解裝置受損的原因。
目前，工程師們暫時用扎帶（cableties）和鐵夾子（metalgrips）把鬆脫的抓鉤固定在原本的位置，確保它們不會移位。
減輕受影響軌道負荷
列車時速不可超過40公里
陸交局已指示SMRT密切留意軌道和供電軌的情況，並且限定列車在受影響路段行駛的時速不可超過40公里，以減輕受影響軌道的負荷。地鐵列車一般的時速最高可達80公里。
如此一來，東西線和南北線全程所需時間將各增加5分鐘。整兩段車程原本的所需時間都是大約60分鐘。
由於13個列車還在進行維修，因此繁忙時段的列車間隔時間也將比現在的2分鐘長。
當局也將安裝監測設備來測量隧道內的震動，以確保浮置板軌道在吸收震動方面運作正常。
浮置板軌道的壽命是50年，它的裝置非常複雜，並不是例常檢查的一部份。上一次檢查浮置板軌道，是在10年前。
另一方面，昨天中午南北線地鐵服務恢復通車後，趕在聖誕節前最後一個週末購物的人潮也回到了烏節路上。
張志賢促做好準備
應對突發狀況
新加坡副總理兼國家安全統籌部長及內政部長張志賢指出，無論是地鐵故障或是在家中發生的火患，這些意外隨時都可能發生，所以人們都應該具備應對緊急情況的常識，同時也要為應對這些突發狀況做好準備。
曾參與過民事緊急演習的SMRT為何仍會在故障發生時表現得措手不及，張志賢嘗試為這樣的情況提供解釋。
“（緊急突發事件）總是異乎尋常，所以難免會出現混亂狀況，這也是為何我們會在演習時儘量照顧到不同環節，不過（突發事件發生時）出現緊急情況在所難免……所以不單經營系統的業者要主動制定應對方案，新加坡人也要做好準備，大致上要懂得如何應對緊急情況，這有助避免出現混亂和恐慌場面，大家可以有秩序地行事。”
問題未解決不辭職
蘇碧華要把一切擺正
SMRT總裁兼首席執行長蘇碧華現在不會引咎辭職，她要“把所有一切擺正”。
對於網上有人呼吁蘇碧華（57歲）和公司高層引咎辭職，她上週五在記者會上受詢時，表示若有必要，會認真考慮，但當時對這個問題保留意見。
不過，她昨晚發表簡短聲明說，在問題還沒解決前，她不會離開SMRT。
“身為總裁，我自然得承擔責任。負責，不代表一走了之，對這些問題置之不理，而是應傾全力解決問題。
“沒有一個好的領袖會在戰爭還在進行時，半途離開戰場。我將留下來做我的工作，把所有一切擺正。”
蘇碧華也說，最近幾天的地鐵故障對搭客造成不便和不適，她真心感到抱歉。
“換成是我，我也會感到生氣和不悅，對此，我真心抱歉。”
她坦承，SMRT確實能做的更好，包括在疏導人流、發佈及時消息及安排接駁巴士等方面。她因此將留守崗位，糾正所有錯誤。
蘇碧華2002年12月出任SMRT總裁，這次是她面臨上任9年來的最大考驗。
沒保安員跟隨
交長搭地鐵“實地”監查
眼尖的網民今早看到交通部長呂德耀等地鐵和擠地鐵，立即拍下照片，放在網上，引起討論。
有網民指出，部長身旁沒有保安人員跟著，願意親自“實地”監查，確實令人敬佩；也有網民反映說，他們等了好一段時間，才能搭上地鐵，不曉得部長需要等多久。
另一名網民Puay也在今早繁忙時間，在茫茫人群中發現部長的身影。
转自：http://www.sinchew.com.my/node/230775
經過12個小時的檢查後，東西線和南北線列車已全面通行。
（新加坡19日訊）新加坡陸路交通管理局和SMRT漏夜對地鐵軌道進行的檢查發現，21個供電軌抓鉤脫落，導致供電軌下墜，列車底下的集電靴無法通過供電軌接電，這相信是南北線列車一再發生故障的導因。
新加坡交通部長呂德耀昨天和陸交局高級官員昨天召開記者會說明檢查結果。
受影響路段
都裝有浮置板軌道
檢查工作發現，把供電軌（也稱第三軌）固定在支撐架的多個抓鉤鬆脫了。抓鉤脫落絕大部份發生在市區一帶的隧道裡，巧合的是，這些路段都安裝了浮置板軌道（floating slab track）。
浮置板軌道是用來減緩地鐵列車經過時的震動對周圍建築的影響。當局還在調查浮置板軌道是否與抓鉤鬆脫有關。
抓鉤鬆脫將使供電軌下墜，導致列車底下用來接電的集電靴（collectorshoe）無法正常接電。由於抓鉤都隱藏在供電軌的蓋子內，因此憑視覺檢查，不會發現它們脫落。
當局在徹底檢查中也發現，南北線有多達34個供電軌蓋損壞。
陸交局和SMRT昨天凌晨共調派了122人檢查軌道，另外也派出40人對列車進行檢查。他們發現SMRT的123個列車中，共13個列車的集電靴脫落。
這相信是因為集電靴不斷地和移位的供電軌摩擦，導致磨損，最後脫落在軌道上。南北線雙向軌道上就發現了6個損壞的集電靴。
當局將繼續展開調查，瞭解裝置受損的原因。
目前，工程師們暫時用扎帶（cableties）和鐵夾子（metalgrips）把鬆脫的抓鉤固定在原本的位置，確保它們不會移位。
減輕受影響軌道負荷
列車時速不可超過40公里
陸交局已指示SMRT密切留意軌道和供電軌的情況，並且限定列車在受影響路段行駛的時速不可超過40公里，以減輕受影響軌道的負荷。地鐵列車一般的時速最高可達80公里。
如此一來，東西線和南北線全程所需時間將各增加5分鐘。整兩段車程原本的所需時間都是大約60分鐘。
由於13個列車還在進行維修，因此繁忙時段的列車間隔時間也將比現在的2分鐘長。
當局也將安裝監測設備來測量隧道內的震動，以確保浮置板軌道在吸收震動方面運作正常。
浮置板軌道的壽命是50年，它的裝置非常複雜，並不是例常檢查的一部份。上一次檢查浮置板軌道，是在10年前。
另一方面，昨天中午南北線地鐵服務恢復通車後，趕在聖誕節前最後一個週末購物的人潮也回到了烏節路上。
張志賢促做好準備
應對突發狀況
新加坡副總理兼國家安全統籌部長及內政部長張志賢指出，無論是地鐵故障或是在家中發生的火患，這些意外隨時都可能發生，所以人們都應該具備應對緊急情況的常識，同時也要為應對這些突發狀況做好準備。
曾參與過民事緊急演習的SMRT為何仍會在故障發生時表現得措手不及，張志賢嘗試為這樣的情況提供解釋。
“（緊急突發事件）總是異乎尋常，所以難免會出現混亂狀況，這也是為何我們會在演習時儘量照顧到不同環節，不過（突發事件發生時）出現緊急情況在所難免……所以不單經營系統的業者要主動制定應對方案，新加坡人也要做好準備，大致上要懂得如何應對緊急情況，這有助避免出現混亂和恐慌場面，大家可以有秩序地行事。”
問題未解決不辭職
蘇碧華要把一切擺正
SMRT總裁兼首席執行長蘇碧華現在不會引咎辭職，她要“把所有一切擺正”。
對於網上有人呼吁蘇碧華（57歲）和公司高層引咎辭職，她上週五在記者會上受詢時，表示若有必要，會認真考慮，但當時對這個問題保留意見。
不過，她昨晚發表簡短聲明說，在問題還沒解決前，她不會離開SMRT。
“身為總裁，我自然得承擔責任。負責，不代表一走了之，對這些問題置之不理，而是應傾全力解決問題。
“沒有一個好的領袖會在戰爭還在進行時，半途離開戰場。我將留下來做我的工作，把所有一切擺正。”
蘇碧華也說，最近幾天的地鐵故障對搭客造成不便和不適，她真心感到抱歉。
“換成是我，我也會感到生氣和不悅，對此，我真心抱歉。”
她坦承，SMRT確實能做的更好，包括在疏導人流、發佈及時消息及安排接駁巴士等方面。她因此將留守崗位，糾正所有錯誤。
蘇碧華2002年12月出任SMRT總裁，這次是她面臨上任9年來的最大考驗。
沒保安員跟隨
交長搭地鐵“實地”監查
交通部長呂德耀（圓圈者）昨早搭地鐵。
眼尖的網民今早看到交通部長呂德耀等地鐵和擠地鐵，立即拍下照片，放在網上，引起討論。
有網民指出，部長身旁沒有保安人員跟著，願意親自“實地”監查，確實令人敬佩；也有網民反映說，他們等了好一段時間，才能搭上地鐵，不曉得部長需要等多久。
另一名網民Puay也在今早繁忙時間，在茫茫人群中發現部長的身影。
（星洲日報／國際）
转自：http://www.sinchew.com.my/node/230775
Sunday, November 13, 2011
Steve Jobs and Dennis Ritchie
Without Steve Jobs (February 24, 1955 – October 5, 2011) we would have:
-No iProducts,
-No over expensive laptops.
Without Dennis Ritchie (September 9, 1941 – October 12, 2011) we would have:
-No Windows
-No Unix
-No C
-No Programs
-A large setback in computing
-No Generic-text Languages.
-We would all read in Binary.
They died in the same year and the same month but it seems only few notice the death of Dennis Ritchie compared to Steve Jobs.
Let us always remember someone which is less famous than the others, but certainly greater than the others.
Wednesday, November 9, 2011
地瓜、绿豆……排毒功能最强的20种食物
新华网云南频道 ( 2008-08-27 ) 来源：中国食品科技网
1.地瓜SweetPotato
地瓜所含的纤维质松软易消化，可促进肠胃蠕动，有助排便。最棒的吃法是烤地瓜，而且连皮一起烤、一起吃掉，味道爽口甜美。
2.绿豆MungBeans
绿豆具清热解毒、除湿利尿、消暑解渴的功效，多喝绿豆汤有利于排毒、消肿，不过煮的时间不宜过长，以免有机酸、维持生活素受到破坏而降低作用。
3.燕麦Oats
燕麦能滑肠通便，促使粪便体积变大、水分增加，配合纤维促进肠胃蠕动，发挥通便排毒的作用。将蒸熟的燕麦打成汁当作饮料来喝是不错的选择，搅打时也可加入其他食材，如苹果、葡萄乾，营养又能促进排便！
4.薏仁Job stears
薏仁可促进体内血液循环、水分代谢，发挥利尿消肿的效果，有助于改善水肿型肥胖。薏仁水是不错的排毒方法，直接将薏仁用开水煮烂后，适个人口味添加少许的糖，是肌肤美白的天然保养品。
5.小米Millet
小米不含麸质，不会刺激肠道壁，是属于比较温和的纤维质，容易被消化，因此适合搭配排毒餐食用。小米粥很适合排毒，有清热利尿的功效，营养丰富，也有助于美白。
6.糙米BrownRice
糙米就是全米，保留米糠，有丰富的纤维，具吸水、吸脂作用及相当的饱足感，能整肠利便，有助于排毒。每天早餐一碗吃糙米粥或来一杯糙米豆浆是不错的排毒方法。
7.红豆SmallRedBeans
可增加肠胃蠕动，减少便秘，促进排尿。可在睡前将红豆用电饭煲炖煮浸泡一段时间，隔天将无糖的红豆汤水当开水喝，能有效促进排毒。
8.胡萝卜Carrot
胡萝卜对改善便秘很有帮助，也富含β-胡萝卜素，可中和毒素。新鲜的胡萝卜排毒效果比较好，因为它能清热解毒，润肠通便，打成汁再加上蜂蜜、柠檬汁，既好喝又解渴，也有利排毒。
9.山药Yam
山药可整顿消化系统，减少皮下脂肪沈积，避免肥胖，而且增加免疫功能。以生食排毒效果最好，可将去皮白山药和菠萝切小块，一起打成汁饮用，有健胃整肠的功能。
10.牛蒡Lappa
牛蒡可促进血液循环、新陈代谢，并有调整肠道功能的效果，所含的膳食纤维可以保有水分、软化粪便，有助排毒、消除便秘。可做成牛蒡茶随时饮用，长期服用。
11.芦笋Asparagus
芦笋含多种营养素，所含的天门冬素与钾有利尿作用，能排除体内多余的水分，有利排毒。绿芦荀的荀尖富含维持生活素A，料理时可将尖端微露水面，能保存最多营养素滋味又好。
12.洋葱Onion
洋葱能促进肠胃蠕动，加强消化能力，且含有丰富的硫，和蛋白质结合的情形最好，对肝脏特别有益，因此有助于排毒。煮一锅以洋葱为主的蔬菜汤，加入绿花椰菜、胡萝卜、芹菜等多种高纤水果蔬菜，能分解体内积累的毒素，有助排便。
13.莲藕Lotusroot
莲藕的利尿作用，能促进体内废物快速排出藉此净化血液。莲藕冷热食用皆宜，将莲藕榨打成汁，可加一点蜂蜜调味直接饮用，也可以小火加温，加一点糖，趁温热时喝。
14.白萝卜Radish
萝卜有很好的利尿效果，所含的纤维素也可促进排便，利于减肥。如果想利用萝卜来排毒，则适合生食，建议可打成汁或以凉拌、腌渍的方式来食用。
15.山茼蒿
山茼蒿含丰富维持生活素A，可维护肝脏，有助体内毒素排出。将山茼蒿和柳丁、蕃茄、胡萝卜、柚子、苹果、综合坚果等水果蔬菜一起打成精力汤饮用是不错的选择。
16.地瓜叶Sweetpotato sleaf
地瓜叶纤维质地柔细、不苦涩，容易有饱足感，又能促进胃肠蠕动、预防便秘。把新鲜地瓜叶洗净后用开水烫熟捞起，与剁碎的大蒜及少许盐、油拌匀，就是一道美味爽口的蒜拌地瓜叶！
17.萝卜叶Radish sleaf
萝卜叶含有丰富的维持生活素和纤维质，有促进食欲、活泼肠道的作用，也能改善便秘。将洗净沥乾的新鲜萝卜叶打成汁，再加入少许蜂蜜一起饮用，常喝可排毒和保健。
18.川七
川七叶片含有降血糖作用的成分，并能治疗习惯性便秘，减少身体负担。把川七叶、蕃茄、苜蓿芽、黄甜椒、奇异果等水果蔬菜，加上综合坚果与少许的百香果汁或苹果醋混合打成汁饮用。
19.优格Yoghurt
优格含有大量丰富的乳酸菌，可改善便秘、稳定肠胃。原本积存在肠道的毒素，也会因为乳酸菌的作用，而变得容易排出。喝优酪乳或吃优酪沙拉都是不错的选择，最好早餐空腹前吃，利用优格增加饱足感，减少早餐的摄食量。
20.醋Vinegar
醋有利于人体的新陈代谢，可排出体内的酸性物质消除疲劳，还有利尿通便的效果。每天早晚用过餐后，各喝一次稀释过的醋，适量饮用有助健康。（完）
转自：http://www.yn.xinhuanet.com/health/2008-08/27/content_14237301.htm
1.地瓜SweetPotato地瓜所含的纤维质松软易消化，可促进肠胃蠕动，有助排便。最棒的吃法是烤地瓜，而且连皮一起烤、一起吃掉，味道爽口甜美。
2.绿豆MungBeans
绿豆具清热解毒、除湿利尿、消暑解渴的功效，多喝绿豆汤有利于排毒、消肿，不过煮的时间不宜过长，以免有机酸、维持生活素受到破坏而降低作用。
3.燕麦Oats
燕麦能滑肠通便，促使粪便体积变大、水分增加，配合纤维促进肠胃蠕动，发挥通便排毒的作用。将蒸熟的燕麦打成汁当作饮料来喝是不错的选择，搅打时也可加入其他食材，如苹果、葡萄乾，营养又能促进排便！
4.薏仁Job stears
薏仁可促进体内血液循环、水分代谢，发挥利尿消肿的效果，有助于改善水肿型肥胖。薏仁水是不错的排毒方法，直接将薏仁用开水煮烂后，适个人口味添加少许的糖，是肌肤美白的天然保养品。
5.小米Millet
小米不含麸质，不会刺激肠道壁，是属于比较温和的纤维质，容易被消化，因此适合搭配排毒餐食用。小米粥很适合排毒，有清热利尿的功效，营养丰富，也有助于美白。
6.糙米BrownRice
糙米就是全米，保留米糠，有丰富的纤维，具吸水、吸脂作用及相当的饱足感，能整肠利便，有助于排毒。每天早餐一碗吃糙米粥或来一杯糙米豆浆是不错的排毒方法。
7.红豆SmallRedBeans
可增加肠胃蠕动，减少便秘，促进排尿。可在睡前将红豆用电饭煲炖煮浸泡一段时间，隔天将无糖的红豆汤水当开水喝，能有效促进排毒。
8.胡萝卜Carrot
胡萝卜对改善便秘很有帮助，也富含β-胡萝卜素，可中和毒素。新鲜的胡萝卜排毒效果比较好，因为它能清热解毒，润肠通便，打成汁再加上蜂蜜、柠檬汁，既好喝又解渴，也有利排毒。
9.山药Yam
山药可整顿消化系统，减少皮下脂肪沈积，避免肥胖，而且增加免疫功能。以生食排毒效果最好，可将去皮白山药和菠萝切小块，一起打成汁饮用，有健胃整肠的功能。
10.牛蒡Lappa
牛蒡可促进血液循环、新陈代谢，并有调整肠道功能的效果，所含的膳食纤维可以保有水分、软化粪便，有助排毒、消除便秘。可做成牛蒡茶随时饮用，长期服用。
11.芦笋Asparagus
芦笋含多种营养素，所含的天门冬素与钾有利尿作用，能排除体内多余的水分，有利排毒。绿芦荀的荀尖富含维持生活素A，料理时可将尖端微露水面，能保存最多营养素滋味又好。
12.洋葱Onion
洋葱能促进肠胃蠕动，加强消化能力，且含有丰富的硫，和蛋白质结合的情形最好，对肝脏特别有益，因此有助于排毒。煮一锅以洋葱为主的蔬菜汤，加入绿花椰菜、胡萝卜、芹菜等多种高纤水果蔬菜，能分解体内积累的毒素，有助排便。
13.莲藕Lotusroot
莲藕的利尿作用，能促进体内废物快速排出藉此净化血液。莲藕冷热食用皆宜，将莲藕榨打成汁，可加一点蜂蜜调味直接饮用，也可以小火加温，加一点糖，趁温热时喝。
14.白萝卜Radish
萝卜有很好的利尿效果，所含的纤维素也可促进排便，利于减肥。如果想利用萝卜来排毒，则适合生食，建议可打成汁或以凉拌、腌渍的方式来食用。
15.山茼蒿
山茼蒿含丰富维持生活素A，可维护肝脏，有助体内毒素排出。将山茼蒿和柳丁、蕃茄、胡萝卜、柚子、苹果、综合坚果等水果蔬菜一起打成精力汤饮用是不错的选择。
16.地瓜叶Sweetpotato sleaf
地瓜叶纤维质地柔细、不苦涩，容易有饱足感，又能促进胃肠蠕动、预防便秘。把新鲜地瓜叶洗净后用开水烫熟捞起，与剁碎的大蒜及少许盐、油拌匀，就是一道美味爽口的蒜拌地瓜叶！
17.萝卜叶Radish sleaf
萝卜叶含有丰富的维持生活素和纤维质，有促进食欲、活泼肠道的作用，也能改善便秘。将洗净沥乾的新鲜萝卜叶打成汁，再加入少许蜂蜜一起饮用，常喝可排毒和保健。
18.川七
川七叶片含有降血糖作用的成分，并能治疗习惯性便秘，减少身体负担。把川七叶、蕃茄、苜蓿芽、黄甜椒、奇异果等水果蔬菜，加上综合坚果与少许的百香果汁或苹果醋混合打成汁饮用。
19.优格Yoghurt
优格含有大量丰富的乳酸菌，可改善便秘、稳定肠胃。原本积存在肠道的毒素，也会因为乳酸菌的作用，而变得容易排出。喝优酪乳或吃优酪沙拉都是不错的选择，最好早餐空腹前吃，利用优格增加饱足感，减少早餐的摄食量。
20.醋Vinegar
醋有利于人体的新陈代谢，可排出体内的酸性物质消除疲劳，还有利尿通便的效果。每天早晚用过餐后，各喝一次稀释过的醋，适量饮用有助健康。（完）
转自：http://www.yn.xinhuanet.com/health/2008-08/27/content_14237301.htm
Tuesday, November 1, 2011
塞班陷落:遭IT三巨头轮番夹击
2011年11月01日 10:11:44 来源： 中国计算机报
“每当想起诺基亚和它的智能手机操作系统塞班(Symbian)时，总会浮现出一个人在粘稠没膝的糖浆中拼命奔跑的画面：满身汗水，跌跌撞撞，却自豪地跟人说感觉很好。”这是曾任苹果公司前营销总裁的Michael Mace在自己博客中的一段话，常被媒体引述来形容2008年之后的塞班窘境。
从2007年开始，苹果和谷歌相继介入手机操作系统领域，染指智能手机，而此前Symbian的主要对手是微软。
不想上微软的船
“如果塞班伸出双手拥抱与微软为敌的Java语言，这对我们极端不利，这样一来，这些家伙就等于是跟我们宣战，我们就应该用最极端的手段来打击他们。”
1998 年6 月，比尔·盖茨给微软移动设备部门的主管发了一封火药味十足的电子邮件。
让盖茨大动肝火的是数天前由爱立信、摩托罗拉、诺基亚和Psion 共同持股成立了一家公司：塞班，它的产品就是一种和微软对着干的移动操作系统Symbian。
当年，微软已横扫PC桌面操作系统，开始布局手机市场。有鉴于在PC领域硬件厂商苦力地为微软打工的“悲惨”遭遇，爱立信、摩托罗拉、诺基亚决心及早动手，开发自己的操作系统，免得沦落个PC厂商的境况。
那时，诺基亚在手机市场中的地位如日中天，盖茨多次向诺基亚的CEO欧利拉(Jorma Ollila)示好，希望能结成秦晋之盟。盖茨的副手鲍尔默到芬兰促销新Office XP时，在电视上直截了当地说想跟诺基亚建立更深一层的合作关系。
但欧利拉始终不为所动，表示诺基亚立志要成为一家“软件公司”，为此给自己的软件实验室投下30亿美元，塞班是诺基亚战略布局中的重要一环。
1999年3月，成立刚刚9个月的塞班公司推出Symbian 5.0操作系统，它集成了网络、无线文字、网页浏览、电子邮件等功能，支持Java，并能够运行小型第三方软件。当年塞班被美国的《红鲱鱼》杂志评选为“综合评定最佳”和“最具长期潜力”的公司。
2000年，全球第一款基于Symbian操作系统的爱立信R380手机正式向公众出售，这款手机被称为智能手机的鼻祖。同年，日本的索尼和三洋获得Symbian操作系统的许可证，成为塞班联盟成员之一。诺基亚的拒绝和塞班的迅猛发展，让微软加快了面向智能手机的Stinger系统的研发。
Stinger一词最常用的含义是美军的“毒刺”导弹，而微软采用这一单词来命名其提出的手机智能软件平台，明显是要“刺破”Symbian的防线。
微软很快完成了初步的产业布局，德州仪器、韩国三星、台湾宏达都答应为微软设计硬件，英国沃达丰、澳洲Telstra、德国T-Mobile、美国AT&T Wireless、Cingular Wirless等无线通信运营商也开始测试Stinger原型机。微软为了积极参与英国Sendo公司生产全球第一批Stinger手机的事情，甚至在2001年7月花了1200万美元买下Sendo公司8%的股权。
摩托罗拉中途“背叛”
“在接下来的几年，我们愈来愈令微软讨厌，但我们必须看起来无缝可击，我们计划要让塞班成为更多智能手机的第一选择。”曾是塞班创建期员工的保罗·库克顿这样回忆公司初期的发展势头。
2002年，采用Symbian系统的智能手机发布数量渐渐多了起来。日本电信运营商NTT DoCoMo发布富士通第一款基于Symbian的3G手机。同年，索尼爱立信获得Symbian许可证，并发布产品，索尼爱立信还成为塞班的股东。与此同时，西门子也成为塞班股东。
塞班的良好发展势头让微软很着急，微软加大了对自己的手机操作系统的研发，并开始了合纵连横之旅。2003年8月，在摩托罗拉与塞班合同到期之际，摩托罗拉以7400万欧元的价格将手中塞班公司的股票出售给了Psion和诺基亚，只保留Symbian的使用权。此时摩托罗拉与Symbian彻底分道扬镳似乎已成定局。同年摩托罗拉加入了微软系统阵营。
此举让塞班阵营产生了挫败感。不过，摩托罗拉的离去，主因是摩托罗拉与诺基亚在手机市场的角逐引发，摩托罗拉可能是抱着“敌人的敌人是朋友”的心态。当时，摩托罗拉在手机市场的地位与诺基亚不可同日而语，诺基亚处于一种霸主地位。
从整体而言，摩托罗拉的“背叛”无碍塞班大局。以中国市场为例，在2003年的智能手机系统平台市场份额中，Symbian占有市场份额的66.6%，处于绝对领先，微软操作系统仅占有22.5%。
盖茨主导下的微软继续锲而不舍地尾随塞班，等待着弯道超车的机会。但塞班在诺基亚的扶持下一骑绝尘。2004年2月9日，诺基亚收购了宝意昂公司持有的价值大约1.357亿英镑的塞班公司31.1%的股权，诺基亚在塞班公司的股权达到63.3%。此时Symbian的命运已由诺基亚来掌控了。
进入2005年，微软的手机操作系统已演化成Windows Mobile 5.0，但仍无法撼动诺基亚翼下的Symbian。这年5月，比尔·盖茨接受媒体采访，当记者哪壶不开提哪壶地提到“并没有多少一线手机厂商与你们合作”时，盖茨辩解说，微软与包括三星在内的主要手机厂商都有合作关系，但盖茨也承认：“目前诺基亚仍然是手机市场的领导者，不过我们一直在进步。虽然我们所占的市场份额较小，但是我们和其他公司一样有着重要的地位。”
2006年，采用Symbian操作系统的智能手机出货量达到一亿部。诺基亚和塞班经过8年的奋斗，终于靠近了一个转折点。从当时的市场态势来看，这应该是个从胜利走向胜利的转折点。然而，随后的历史发生了逆转。因为，一个扬言改写手机历史的人，将在2007年颠覆智能手机的游戏规则，这就是乔布斯和他的iPhone。
乔布斯重写智能手机历史
“乔布斯先得把品牌知名度(mind share)转化为市场份额(market share)。”2007 年 1 月 9 日，苹果的 iPhone 发布，诺基亚携Symbian之威，对苹果此举不屑一顾。
乔布斯不为所动，只是给自己的员工打气：“我们的产品又一次改变了世界”。
诺基亚有Symbian，2007年的苹果 iPhone有什么呢?一个名称遮遮掩掩的手机操作系统，3年以后才随着iPhone 4的发布正式确立它的名字：iOS。
为什么苹果在2007年对自己智能手机操作系统采取了一种模糊乃至有些暧昧的姿态呢?这是因为苹果的智能手机操作系统脱胎于麦金塔电脑的Mac OS X，它们有共同的底层技术和架构。
因此，iOS浸透着乔布斯近20年的心血，以乔布斯风格，按说应该大力弘扬才是。可是2007年以前，由于智能手机的硬件及网络技术设施所限，大家普遍认为，从电脑脱胎来的操作系统不太适合手机的简约环境。尤其2007年以前，微软手机操作系统的平平表现加深了市场对这种观念的认识。乔布斯显然不想让公众将注意力放在苹果的手机操作系统上，他希望公众关注iPhone的整体体验。
乔布斯在iPhone第一代产品发布后，在公开场合仍对诺基亚和Symbian保持着一种比较客气的态度，他曾表示：“诺基亚Symbian系统的签名证书模式，是非常值得借鉴的。”
诺基亚和塞班在2007年显然没有认识到乔布斯iPhone三年后会给它带来的巨大冲击。这还不算，乔布斯还带出了一个更加强悍的“学生”：谷歌的Android。
诺基亚很快感受到了这种竞争压力。2008年5月，时任诺基亚CEO的康培凯警告说：“传统上，苹果、Google、微软等公司不是我们的竞争对手，但现在，我们必须要应对它们带来的挑战。”
2008年6月24日，诺基亚全资收购塞班公司，使之成为诺基亚旗下公司。
着火的平台
“诺基亚正迅速沦为智能手机市场的落败者。虽然诺基亚曾领跑市场，但已在大幅走下坡路……被苹果应用商店和Android Marketplace大举超越。如果诺基亚想要追赶竞争对手，就应立即推出新产品、软件和应用。”YouGov科技与电信组研究负责人拉塞尔·费尔德曼(*Russell Feldman)曾这样说。
随着苹果iOS、谷歌Android的精彩亮相，Symbian的不足逐渐显露无遗。正所谓“不怕不识货，就怕货比货”。有分析指出，由于Symbian在编写之初，其主要功能着重于打电话等通信功能，所以Symbian手机的通话质量很棒，效果也好。但Symbian对触摸屏、多媒体、新操作界面的支持都不好;在同PC以及互联网的交互及扩展性方面，其先天不足更加明显;各个版本间的兼容性也不好，用户体验差。
曾有人打了个比喻，如果把今天性能和网络支撑能力强大的手机比做成年人，那1998年前后的手机就是儿童。Symbian就是一件童装，而当年微软推出的手机智能操作系统是从PC领域演化而来的西装，对儿童来说，当然童装最合体。
而10年后，手机的硬件技术性能得到了突飞猛进的发展，制约软件的许多瓶颈已突破，手机对用户来说，不再局限于通话和发短信，多媒体功能和娱乐功能变得至关重要了。在这种局面下，有着PC及互联网背景的IT厂商推出的操作系统显然远胜于通信厂商。Android手机相比Symbian手机更像一台具有通信功能的微型化电脑，让用户获得了Symbian系统所不能比拟的应用体验。很多开发商也不愿意为塞班系统开发应用，Evernote首席执行官菲利普·里宾明确表示：“为Symbian开发应用一直非常困难，而谷歌、苹果与开发者建立了良好的合作关系，将Symbian甩在身后。”
苹果、谷歌的胜出是水到渠成的事，即使微软，这个Symbian早年的“手下败将”也重新昂然站立在诺基亚面前。
那Symbian为什么没有及时成长呢?
成也萧何，败也萧何。诺基亚在扶持、把持乃至控制Symbian的过程中，逐渐将自己的价值观“输送”给了塞班。《商业周刊》曾说：“诺基亚只是关注市场份额，而非生产具有创新意识可以吸引用户的产品。”“诺基亚一直坚持手机的最大功能是通话。它没有注意到手机还可以收发邮件、寻找餐厅以及更新微博。”
诺基亚前高级经理Juhani Risku曾提到诺基亚官僚阻碍创新和执行力的弊病。他举了这样一个例子，一位负责Symbian用户体验的人进来说，旧流程不管用了，所有人问他新流程是什么，他没说。于是200多人无所事事地度过了半年。
2010年7月，诺基亚全球执行副总裁安斯·范约奇在《反击从现在开始》的博文中称，诺基亚将用Symbian和MeeGo展开反击，“不可否认，我们作为挑战者，将有一场硬仗要打，”他说，“我和整个诺基亚团队已经做好了准备!”
但Symbian阵营在分崩离析，摩托罗拉和Android结盟之后，全力推广智能手机的战略让摩托罗拉亏损的手机部门扭亏为盈。受摩托罗拉 “咸鱼翻生”的刺激，Symbian阵营原有的手机厂商纷纷离去，投靠Android阵营。由于诺基亚对Symbian全面把持，对在终端领域存在竞争关系的手机制造商而言，采用第三方的操作系统显然要比采用竞争对手的操作系统更安心。
有人建议诺基亚也转向Android，时任诺基亚执行副总裁安西·范耶基(Anssi Vanjoki)在接受采访时表示：“诺基亚启用Android系统很容易，但也很愚蠢，因为这样诺基亚未来的命运就会掌握在谷歌手里。”他认为Android操作系统只是临时解决方案，他后来还嘲讽采用Android系统的三星和HTC等厂商好比是“芬兰小孩冬天里在裤裆尿尿取暖”，称采用Android系统迟早会伤害这些厂商的品牌。但这些厂商不为所动，只有诺基亚独撑Symbian大旗。
2010年9月，诺基亚宣布，前微软高管史蒂芬·艾洛普(Stephen Elop)取代了康培凯成为诺基亚新CEO。诺基亚的投资者和董事会希望他能扭转前任忽略手机与计算机、社交网络融合的趋势。
离开诺基亚的康培凯仍是诺基亚的忠实用户，芬兰的许多企业高管都开始使用苹果iPhone，但康培凯说：“我想，我永远不会买iPhone。”
诺基亚迎向压路机
“如果一台压路机开过来了，你只能快速地让开”。1998年，在建立塞班公司之前，宝意昂创始人DavidPotter的观点是远离微软。
2011年2月11日，诺基亚宣布与微软达成广泛战略合作关系，并将Windows Phone作为其主要的智能手机操作系统。诺基亚CEO艾洛普说：“诺基亚和微软将齐心协力，建立一个无与伦比、覆盖极广的全球手机生态系统。”诺基亚在公告中称，微软搜索引擎必应将为诺基亚全线设备提供搜索服务，而诺基亚地图(Nokia Maps)将成为微软地图服务的核心部分之一。此外，诺基亚的内容和应用商店Ovi将被整合到微软在线商店Marketplace中。发布会上，艾洛普引用丘吉尔的话来打气：“乐观主义者在一切情况下总能看到机遇。”而谷歌工程副总裁维克·冈多特拉则毫不客气地讥讽：“两只火鸡变不成一只鹰。”
曾是塞班公司创建期员工的保罗·库克顿伤心地表示：“看到今天芬兰人(指诺基亚公司)把Symbian扔进垃圾箱，我是如此伤心，当初他们可是作出了多少承诺啊!”
库克接着表示：“虽然诺基亚CEO从自己‘着火的平台’上跳开，却没有更好的选择，诺基亚还是返回迎向压路机。他们在一起描述、举杯畅想，不过，一旦再着火，诺基亚将无路可逃，微软还是那个微软。” “我怀疑诺基亚是从着火的平台跳入了火海，但愿他们有足够的时间将火扑灭。”（姜洪军）
《i殇·外企志》记者手记
大公司病延宕转型良机
“我们正处于一个燃烧的平台当中，并且，这个平台上发生了多次爆炸，多个炽热的着火点包围了我们。”2011年2月9日，诺基亚CEO艾洛普说，“跳海是惟一的方法。”
历史上的诺基亚不乏“跳海”求生的勇气。1990年，诺基亚因涉足产业领域过宽而濒于破产，公司管理层痛定思痛，进行重要转型，全面转向手机领域，把一些非相关产业全部舍弃，其中包括一个年利润800万美元的制药厂。诺基亚由此迎来了第二春，成为手机领域的龙头老大。
1998年，居安思危的诺基亚看到微软准备“侵蚀”手机市场，决心及早动手，开发自己的操作系统，并准备把自己转型为软件公司。2007年，诺基亚又公开宣布自己要转型为互联网公司。2009年，诺基亚再一次宣布自己要转型为一家移动互联网公司。
可以说，诺基亚有转型传统和合理的战略构想，但是进入新世纪后，诺基亚患上了僵化和官僚主义的“大公司病”，公司上下无法将转型战略落到实处。
诺基亚强调创新，其研发投入一度是苹果研发投入的六倍，却没有研发出像苹果iPhone那样的颠覆性产品。咨询公司Northstream CEO本特·诺德斯塔姆曾发出疑问：“苹果没有最高的研发预算，人们却在使用该公司的产品。为什么一家企业(诺基亚)有着最多的预算和资源，却无法把这些转化为产品并提供给消费者?”
原因是，在诺基亚手机销量大增的同时，公司的决策人员数量也在增加，中层管理者的数量更是迅速膨胀。公司内部部门林立，协调困难，不同的团队在负责摄像头、浏览器这样细节的创新，却没有人把控全局。
即使诺基亚内部出现了重要的创新苗头，也很快被官僚体制所扼杀。诺基亚前员工朱安尼·里斯库称，公司2002年放弃了在Symbian中推出3D用户界面的计划;2004年，诺基亚放弃了网络应用商店的早期设计。诺基亚S60手机研发团队前市场部经理阿里·哈克兰恩透露，诺基亚在苹果iPhone面市前就从事触控屏智能手机的研发，但是诺基亚高层因担心市场风险而致项目搁浅。在创新上，诺基亚显然演绎了一出现代版的“叶公好龙”。
转型可能是真的要“跳海”，要冒险，而不是一遍又一遍地纸上谈兵。
转自：http://news.xinhuanet.com/tech/2011-11/01/c_122221557.htm
“每当想起诺基亚和它的智能手机操作系统塞班(Symbian)时，总会浮现出一个人在粘稠没膝的糖浆中拼命奔跑的画面：满身汗水，跌跌撞撞，却自豪地跟人说感觉很好。”这是曾任苹果公司前营销总裁的Michael Mace在自己博客中的一段话，常被媒体引述来形容2008年之后的塞班窘境。
从2007年开始，苹果和谷歌相继介入手机操作系统领域，染指智能手机，而此前Symbian的主要对手是微软。
不想上微软的船
“如果塞班伸出双手拥抱与微软为敌的Java语言，这对我们极端不利，这样一来，这些家伙就等于是跟我们宣战，我们就应该用最极端的手段来打击他们。”
1998 年6 月，比尔·盖茨给微软移动设备部门的主管发了一封火药味十足的电子邮件。
让盖茨大动肝火的是数天前由爱立信、摩托罗拉、诺基亚和Psion 共同持股成立了一家公司：塞班，它的产品就是一种和微软对着干的移动操作系统Symbian。
当年，微软已横扫PC桌面操作系统，开始布局手机市场。有鉴于在PC领域硬件厂商苦力地为微软打工的“悲惨”遭遇，爱立信、摩托罗拉、诺基亚决心及早动手，开发自己的操作系统，免得沦落个PC厂商的境况。
那时，诺基亚在手机市场中的地位如日中天，盖茨多次向诺基亚的CEO欧利拉(Jorma Ollila)示好，希望能结成秦晋之盟。盖茨的副手鲍尔默到芬兰促销新Office XP时，在电视上直截了当地说想跟诺基亚建立更深一层的合作关系。
但欧利拉始终不为所动，表示诺基亚立志要成为一家“软件公司”，为此给自己的软件实验室投下30亿美元，塞班是诺基亚战略布局中的重要一环。
1999年3月，成立刚刚9个月的塞班公司推出Symbian 5.0操作系统，它集成了网络、无线文字、网页浏览、电子邮件等功能，支持Java，并能够运行小型第三方软件。当年塞班被美国的《红鲱鱼》杂志评选为“综合评定最佳”和“最具长期潜力”的公司。
2000年，全球第一款基于Symbian操作系统的爱立信R380手机正式向公众出售，这款手机被称为智能手机的鼻祖。同年，日本的索尼和三洋获得Symbian操作系统的许可证，成为塞班联盟成员之一。诺基亚的拒绝和塞班的迅猛发展，让微软加快了面向智能手机的Stinger系统的研发。
Stinger一词最常用的含义是美军的“毒刺”导弹，而微软采用这一单词来命名其提出的手机智能软件平台，明显是要“刺破”Symbian的防线。
微软很快完成了初步的产业布局，德州仪器、韩国三星、台湾宏达都答应为微软设计硬件，英国沃达丰、澳洲Telstra、德国T-Mobile、美国AT&T Wireless、Cingular Wirless等无线通信运营商也开始测试Stinger原型机。微软为了积极参与英国Sendo公司生产全球第一批Stinger手机的事情，甚至在2001年7月花了1200万美元买下Sendo公司8%的股权。
摩托罗拉中途“背叛”
“在接下来的几年，我们愈来愈令微软讨厌，但我们必须看起来无缝可击，我们计划要让塞班成为更多智能手机的第一选择。”曾是塞班创建期员工的保罗·库克顿这样回忆公司初期的发展势头。
2002年，采用Symbian系统的智能手机发布数量渐渐多了起来。日本电信运营商NTT DoCoMo发布富士通第一款基于Symbian的3G手机。同年，索尼爱立信获得Symbian许可证，并发布产品，索尼爱立信还成为塞班的股东。与此同时，西门子也成为塞班股东。
塞班的良好发展势头让微软很着急，微软加大了对自己的手机操作系统的研发，并开始了合纵连横之旅。2003年8月，在摩托罗拉与塞班合同到期之际，摩托罗拉以7400万欧元的价格将手中塞班公司的股票出售给了Psion和诺基亚，只保留Symbian的使用权。此时摩托罗拉与Symbian彻底分道扬镳似乎已成定局。同年摩托罗拉加入了微软系统阵营。
此举让塞班阵营产生了挫败感。不过，摩托罗拉的离去，主因是摩托罗拉与诺基亚在手机市场的角逐引发，摩托罗拉可能是抱着“敌人的敌人是朋友”的心态。当时，摩托罗拉在手机市场的地位与诺基亚不可同日而语，诺基亚处于一种霸主地位。
从整体而言，摩托罗拉的“背叛”无碍塞班大局。以中国市场为例，在2003年的智能手机系统平台市场份额中，Symbian占有市场份额的66.6%，处于绝对领先，微软操作系统仅占有22.5%。
盖茨主导下的微软继续锲而不舍地尾随塞班，等待着弯道超车的机会。但塞班在诺基亚的扶持下一骑绝尘。2004年2月9日，诺基亚收购了宝意昂公司持有的价值大约1.357亿英镑的塞班公司31.1%的股权，诺基亚在塞班公司的股权达到63.3%。此时Symbian的命运已由诺基亚来掌控了。
进入2005年，微软的手机操作系统已演化成Windows Mobile 5.0，但仍无法撼动诺基亚翼下的Symbian。这年5月，比尔·盖茨接受媒体采访，当记者哪壶不开提哪壶地提到“并没有多少一线手机厂商与你们合作”时，盖茨辩解说，微软与包括三星在内的主要手机厂商都有合作关系，但盖茨也承认：“目前诺基亚仍然是手机市场的领导者，不过我们一直在进步。虽然我们所占的市场份额较小，但是我们和其他公司一样有着重要的地位。”
2006年，采用Symbian操作系统的智能手机出货量达到一亿部。诺基亚和塞班经过8年的奋斗，终于靠近了一个转折点。从当时的市场态势来看，这应该是个从胜利走向胜利的转折点。然而，随后的历史发生了逆转。因为，一个扬言改写手机历史的人，将在2007年颠覆智能手机的游戏规则，这就是乔布斯和他的iPhone。
乔布斯重写智能手机历史
“乔布斯先得把品牌知名度(mind share)转化为市场份额(market share)。”2007 年 1 月 9 日，苹果的 iPhone 发布，诺基亚携Symbian之威，对苹果此举不屑一顾。
乔布斯不为所动，只是给自己的员工打气：“我们的产品又一次改变了世界”。
诺基亚有Symbian，2007年的苹果 iPhone有什么呢?一个名称遮遮掩掩的手机操作系统，3年以后才随着iPhone 4的发布正式确立它的名字：iOS。
为什么苹果在2007年对自己智能手机操作系统采取了一种模糊乃至有些暧昧的姿态呢?这是因为苹果的智能手机操作系统脱胎于麦金塔电脑的Mac OS X，它们有共同的底层技术和架构。
因此，iOS浸透着乔布斯近20年的心血，以乔布斯风格，按说应该大力弘扬才是。可是2007年以前，由于智能手机的硬件及网络技术设施所限，大家普遍认为，从电脑脱胎来的操作系统不太适合手机的简约环境。尤其2007年以前，微软手机操作系统的平平表现加深了市场对这种观念的认识。乔布斯显然不想让公众将注意力放在苹果的手机操作系统上，他希望公众关注iPhone的整体体验。
乔布斯在iPhone第一代产品发布后，在公开场合仍对诺基亚和Symbian保持着一种比较客气的态度，他曾表示：“诺基亚Symbian系统的签名证书模式，是非常值得借鉴的。”
诺基亚和塞班在2007年显然没有认识到乔布斯iPhone三年后会给它带来的巨大冲击。这还不算，乔布斯还带出了一个更加强悍的“学生”：谷歌的Android。
诺基亚很快感受到了这种竞争压力。2008年5月，时任诺基亚CEO的康培凯警告说：“传统上，苹果、Google、微软等公司不是我们的竞争对手，但现在，我们必须要应对它们带来的挑战。”
2008年6月24日，诺基亚全资收购塞班公司，使之成为诺基亚旗下公司。
着火的平台
“诺基亚正迅速沦为智能手机市场的落败者。虽然诺基亚曾领跑市场，但已在大幅走下坡路……被苹果应用商店和Android Marketplace大举超越。如果诺基亚想要追赶竞争对手，就应立即推出新产品、软件和应用。”YouGov科技与电信组研究负责人拉塞尔·费尔德曼(*Russell Feldman)曾这样说。
随着苹果iOS、谷歌Android的精彩亮相，Symbian的不足逐渐显露无遗。正所谓“不怕不识货，就怕货比货”。有分析指出，由于Symbian在编写之初，其主要功能着重于打电话等通信功能，所以Symbian手机的通话质量很棒，效果也好。但Symbian对触摸屏、多媒体、新操作界面的支持都不好;在同PC以及互联网的交互及扩展性方面，其先天不足更加明显;各个版本间的兼容性也不好，用户体验差。
曾有人打了个比喻，如果把今天性能和网络支撑能力强大的手机比做成年人，那1998年前后的手机就是儿童。Symbian就是一件童装，而当年微软推出的手机智能操作系统是从PC领域演化而来的西装，对儿童来说，当然童装最合体。
而10年后，手机的硬件技术性能得到了突飞猛进的发展，制约软件的许多瓶颈已突破，手机对用户来说，不再局限于通话和发短信，多媒体功能和娱乐功能变得至关重要了。在这种局面下，有着PC及互联网背景的IT厂商推出的操作系统显然远胜于通信厂商。Android手机相比Symbian手机更像一台具有通信功能的微型化电脑，让用户获得了Symbian系统所不能比拟的应用体验。很多开发商也不愿意为塞班系统开发应用，Evernote首席执行官菲利普·里宾明确表示：“为Symbian开发应用一直非常困难，而谷歌、苹果与开发者建立了良好的合作关系，将Symbian甩在身后。”
苹果、谷歌的胜出是水到渠成的事，即使微软，这个Symbian早年的“手下败将”也重新昂然站立在诺基亚面前。
那Symbian为什么没有及时成长呢?
成也萧何，败也萧何。诺基亚在扶持、把持乃至控制Symbian的过程中，逐渐将自己的价值观“输送”给了塞班。《商业周刊》曾说：“诺基亚只是关注市场份额，而非生产具有创新意识可以吸引用户的产品。”“诺基亚一直坚持手机的最大功能是通话。它没有注意到手机还可以收发邮件、寻找餐厅以及更新微博。”
诺基亚前高级经理Juhani Risku曾提到诺基亚官僚阻碍创新和执行力的弊病。他举了这样一个例子，一位负责Symbian用户体验的人进来说，旧流程不管用了，所有人问他新流程是什么，他没说。于是200多人无所事事地度过了半年。
2010年7月，诺基亚全球执行副总裁安斯·范约奇在《反击从现在开始》的博文中称，诺基亚将用Symbian和MeeGo展开反击，“不可否认，我们作为挑战者，将有一场硬仗要打，”他说，“我和整个诺基亚团队已经做好了准备!”
但Symbian阵营在分崩离析，摩托罗拉和Android结盟之后，全力推广智能手机的战略让摩托罗拉亏损的手机部门扭亏为盈。受摩托罗拉 “咸鱼翻生”的刺激，Symbian阵营原有的手机厂商纷纷离去，投靠Android阵营。由于诺基亚对Symbian全面把持，对在终端领域存在竞争关系的手机制造商而言，采用第三方的操作系统显然要比采用竞争对手的操作系统更安心。
有人建议诺基亚也转向Android，时任诺基亚执行副总裁安西·范耶基(Anssi Vanjoki)在接受采访时表示：“诺基亚启用Android系统很容易，但也很愚蠢，因为这样诺基亚未来的命运就会掌握在谷歌手里。”他认为Android操作系统只是临时解决方案，他后来还嘲讽采用Android系统的三星和HTC等厂商好比是“芬兰小孩冬天里在裤裆尿尿取暖”，称采用Android系统迟早会伤害这些厂商的品牌。但这些厂商不为所动，只有诺基亚独撑Symbian大旗。
2010年9月，诺基亚宣布，前微软高管史蒂芬·艾洛普(Stephen Elop)取代了康培凯成为诺基亚新CEO。诺基亚的投资者和董事会希望他能扭转前任忽略手机与计算机、社交网络融合的趋势。
离开诺基亚的康培凯仍是诺基亚的忠实用户，芬兰的许多企业高管都开始使用苹果iPhone，但康培凯说：“我想，我永远不会买iPhone。”
诺基亚迎向压路机
“如果一台压路机开过来了，你只能快速地让开”。1998年，在建立塞班公司之前，宝意昂创始人DavidPotter的观点是远离微软。
2011年2月11日，诺基亚宣布与微软达成广泛战略合作关系，并将Windows Phone作为其主要的智能手机操作系统。诺基亚CEO艾洛普说：“诺基亚和微软将齐心协力，建立一个无与伦比、覆盖极广的全球手机生态系统。”诺基亚在公告中称，微软搜索引擎必应将为诺基亚全线设备提供搜索服务，而诺基亚地图(Nokia Maps)将成为微软地图服务的核心部分之一。此外，诺基亚的内容和应用商店Ovi将被整合到微软在线商店Marketplace中。发布会上，艾洛普引用丘吉尔的话来打气：“乐观主义者在一切情况下总能看到机遇。”而谷歌工程副总裁维克·冈多特拉则毫不客气地讥讽：“两只火鸡变不成一只鹰。”
曾是塞班公司创建期员工的保罗·库克顿伤心地表示：“看到今天芬兰人(指诺基亚公司)把Symbian扔进垃圾箱，我是如此伤心，当初他们可是作出了多少承诺啊!”
库克接着表示：“虽然诺基亚CEO从自己‘着火的平台’上跳开，却没有更好的选择，诺基亚还是返回迎向压路机。他们在一起描述、举杯畅想，不过，一旦再着火，诺基亚将无路可逃，微软还是那个微软。” “我怀疑诺基亚是从着火的平台跳入了火海，但愿他们有足够的时间将火扑灭。”（姜洪军）
《i殇·外企志》记者手记
大公司病延宕转型良机
“我们正处于一个燃烧的平台当中，并且，这个平台上发生了多次爆炸，多个炽热的着火点包围了我们。”2011年2月9日，诺基亚CEO艾洛普说，“跳海是惟一的方法。”
历史上的诺基亚不乏“跳海”求生的勇气。1990年，诺基亚因涉足产业领域过宽而濒于破产，公司管理层痛定思痛，进行重要转型，全面转向手机领域，把一些非相关产业全部舍弃，其中包括一个年利润800万美元的制药厂。诺基亚由此迎来了第二春，成为手机领域的龙头老大。
1998年，居安思危的诺基亚看到微软准备“侵蚀”手机市场，决心及早动手，开发自己的操作系统，并准备把自己转型为软件公司。2007年，诺基亚又公开宣布自己要转型为互联网公司。2009年，诺基亚再一次宣布自己要转型为一家移动互联网公司。
可以说，诺基亚有转型传统和合理的战略构想，但是进入新世纪后，诺基亚患上了僵化和官僚主义的“大公司病”，公司上下无法将转型战略落到实处。
诺基亚强调创新，其研发投入一度是苹果研发投入的六倍，却没有研发出像苹果iPhone那样的颠覆性产品。咨询公司Northstream CEO本特·诺德斯塔姆曾发出疑问：“苹果没有最高的研发预算，人们却在使用该公司的产品。为什么一家企业(诺基亚)有着最多的预算和资源，却无法把这些转化为产品并提供给消费者?”
原因是，在诺基亚手机销量大增的同时，公司的决策人员数量也在增加，中层管理者的数量更是迅速膨胀。公司内部部门林立，协调困难，不同的团队在负责摄像头、浏览器这样细节的创新，却没有人把控全局。
即使诺基亚内部出现了重要的创新苗头，也很快被官僚体制所扼杀。诺基亚前员工朱安尼·里斯库称，公司2002年放弃了在Symbian中推出3D用户界面的计划;2004年，诺基亚放弃了网络应用商店的早期设计。诺基亚S60手机研发团队前市场部经理阿里·哈克兰恩透露，诺基亚在苹果iPhone面市前就从事触控屏智能手机的研发，但是诺基亚高层因担心市场风险而致项目搁浅。在创新上，诺基亚显然演绎了一出现代版的“叶公好龙”。
转型可能是真的要“跳海”，要冒险，而不是一遍又一遍地纸上谈兵。
转自：http://news.xinhuanet.com/tech/2011-11/01/c_122221557.htm
Thursday, October 27, 2011
Firms to keep E-Pass holders despite new salary criteria
by Saifulbahri Ismail
04:47 AM Oct 27, 2011
SINGAPORE - Despite the new salary criteria that will kick in next year, companies Channel NewsAsia spoke to said they are likely to retain skilled, professional foreign workers.
They said Employment Pass (E-Pass) holders who have undergone training will be an asset to the company, even though these workers would cost more with the higher qualifying salaries next year.
Mr Lawrence Leow, president of the Association of Small & Medium Enterprises, said: "Companies will likely continue to renew their existing E-Pass holders because they are well-trained and I don't think they want to lose them."
The tighter E-Pass rules are aimed at ensuring that local workers are not disadvantaged compared with a foreign worker who may be cheaper to employ. About 30,000 E-Pass holders are likely to be affected by the changes when their passes are up for renewal.
Despite the authorities' efforts to level the playing field, employers said they still have problems placing local workers in some jobs.
Mr Leow said: "Singaporean workers are not going to be (paid) anything lower than foreign workers even with the increase (in qualifying salaries). In my view, it's not likely to happen. The foreigner will continue to be a substitute to the Singaporean workforce and not the other way round."
Industry players said companies are not rushing to bring forward the recruitment of E-Pass holders before the new rulings take effect.
This is despite wage costs going up, possibly by as much as 3 to 4 per cent, according to some businesses.
But some employers may try to circumvent the new rulings - by switching E-Pass holders to an S-Pass, which has a lower salary requirement.
"Let's say they're not worth S$3,000 (minimum salary for the lowest rung of E-Passes), and we can't pay, maybe we can change them from an E-Pass to S-Pass," said Ms Dora Hoan, group CEO of Best World International.
Mr Ronald Lee, managing director of Primestaff Management Services, said: "This is a loophole ... where organisations then may save some money. However, there's a need to note that for S-Pass there is a 25 per cent dependency ratio, which means that the company needs to have at least three locals to hire one S-Pass and also there is an annual levy payable for S-Pass."
The Government has said that the changes to the E-Pass salaries will not be the last round of adjustments. As local salaries move up, requirements for E-Pass holders will be tightened further.
Via: http://www.todayonline.com/Singapore/EDC111027-0000185/Firms-to-keep-E-Pass-holders-despite-new-salary-criteria
04:47 AM Oct 27, 2011
SINGAPORE - Despite the new salary criteria that will kick in next year, companies Channel NewsAsia spoke to said they are likely to retain skilled, professional foreign workers.
They said Employment Pass (E-Pass) holders who have undergone training will be an asset to the company, even though these workers would cost more with the higher qualifying salaries next year.
Mr Lawrence Leow, president of the Association of Small & Medium Enterprises, said: "Companies will likely continue to renew their existing E-Pass holders because they are well-trained and I don't think they want to lose them."
The tighter E-Pass rules are aimed at ensuring that local workers are not disadvantaged compared with a foreign worker who may be cheaper to employ. About 30,000 E-Pass holders are likely to be affected by the changes when their passes are up for renewal.
Despite the authorities' efforts to level the playing field, employers said they still have problems placing local workers in some jobs.
Mr Leow said: "Singaporean workers are not going to be (paid) anything lower than foreign workers even with the increase (in qualifying salaries). In my view, it's not likely to happen. The foreigner will continue to be a substitute to the Singaporean workforce and not the other way round."
Industry players said companies are not rushing to bring forward the recruitment of E-Pass holders before the new rulings take effect.
This is despite wage costs going up, possibly by as much as 3 to 4 per cent, according to some businesses.
But some employers may try to circumvent the new rulings - by switching E-Pass holders to an S-Pass, which has a lower salary requirement.
"Let's say they're not worth S$3,000 (minimum salary for the lowest rung of E-Passes), and we can't pay, maybe we can change them from an E-Pass to S-Pass," said Ms Dora Hoan, group CEO of Best World International.
Mr Ronald Lee, managing director of Primestaff Management Services, said: "This is a loophole ... where organisations then may save some money. However, there's a need to note that for S-Pass there is a 25 per cent dependency ratio, which means that the company needs to have at least three locals to hire one S-Pass and also there is an annual levy payable for S-Pass."
The Government has said that the changes to the E-Pass salaries will not be the last round of adjustments. As local salaries move up, requirements for E-Pass holders will be tightened further.
Via: http://www.todayonline.com/Singapore/EDC111027-0000185/Firms-to-keep-E-Pass-holders-despite-new-salary-criteria
Wednesday, October 26, 2011
What are Singaporeans happiest about?
by Channel NewsAsia
01:08 PM Oct 25, 2011
Just being in Singapore tops happiness survey; lack of savings was biggest bugbear
SINGAPORE - Singaporeans have rated their personal savings as the area in which they are most unhappy with, according to a study titled The Happiness Report.
Conducted by Grey Group, a global communications firm, the study was designed to monitor national sentiments on issues that impact consumer behaviour. Conducted in June this year, with 200 respondents aged 18 to over 60, results showed that nearly half of the respondents reported a lack of sufficient savings over the last six months.
Other areas in which respondents voiced their unhappiness with over the last half year were personal expenditure (40.5 per cent), confidence in the economy (27 per cent), job satisfaction (23 per cent), and work-life balance (21 per cent).
The study also revealed the top five things that Singaporeans were happiest about. Top of the list was "area of residence", with 78 per cent saying Singapore was the best place to stay in the world.
Close family ties ranked second, spirituality came in third, while social support networks took fourth spot. Personal time rounded off the top five on the happiness index.
The study also discovered that baby boomers - those aged between 45 and 49 - were the happiest people with an overall net happiness score of 11.4 per cent, 4.6 percentage points higher than the young adult segment, those aged between 18 and 29.
In addition, it also found that men were happier than women at the workplace, with 46.08 per cent of men found to be happy at their jobs compared to 37.75 per cent for women.
Via: http://www.todayonline.com/Singapore/EDC111025-0000377/What-are-Singaporeans-happiest-about
01:08 PM Oct 25, 2011
Just being in Singapore tops happiness survey; lack of savings was biggest bugbear
SINGAPORE - Singaporeans have rated their personal savings as the area in which they are most unhappy with, according to a study titled The Happiness Report.
Conducted by Grey Group, a global communications firm, the study was designed to monitor national sentiments on issues that impact consumer behaviour. Conducted in June this year, with 200 respondents aged 18 to over 60, results showed that nearly half of the respondents reported a lack of sufficient savings over the last six months.
Other areas in which respondents voiced their unhappiness with over the last half year were personal expenditure (40.5 per cent), confidence in the economy (27 per cent), job satisfaction (23 per cent), and work-life balance (21 per cent).
The study also revealed the top five things that Singaporeans were happiest about. Top of the list was "area of residence", with 78 per cent saying Singapore was the best place to stay in the world.
Close family ties ranked second, spirituality came in third, while social support networks took fourth spot. Personal time rounded off the top five on the happiness index.
The study also discovered that baby boomers - those aged between 45 and 49 - were the happiest people with an overall net happiness score of 11.4 per cent, 4.6 percentage points higher than the young adult segment, those aged between 18 and 29.
In addition, it also found that men were happier than women at the workplace, with 46.08 per cent of men found to be happy at their jobs compared to 37.75 per cent for women.
Via: http://www.todayonline.com/Singapore/EDC111025-0000377/What-are-Singaporeans-happiest-about
Subscribe to:
Posts (Atom)